П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» июля 2018г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 00час. 05 минут ФИО2, находясь в районе 

<

адрес> РБ, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции - инспектору ДПС: хватался за форменное обмундирование, бланки специальной продукции (протокол об отстранении от управления ТС, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). 

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

ФИО2 суду пояснил, что вину свою признает полностью. Он находился за управлением автомобиля «ФИО1», регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, т.к. только что выехал из кафе, где отмечали день торговли, направлялся в сторону дома, живет недалеко. Был остановлен сотрудниками ДПС. Признает, что вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду и бланки. Причину такому поведению объясняет употреблением спиртного, поскольку в кафе выпил 2 л. пива. Раскаивается в содеянном, больше такого не повторится, просит учесть это при назначении наказания. 

Сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. с напарником ФИО7. находились на дежурстве в 

<

адрес>. Ими был остановлен автомобиль «ФИО1», регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО2 От последнего исходил запах алкоголя, он был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего тот отказался. Тогда предложили пройти медицинское освидетельствование. В это время он стал хвататься за форменную одежду сотрудника ДПС ФИО5 и бланки протоколов, которые находились у него (ФИО4) в руке. На замечания ФИО2 не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и применены специальные средства- наручники. После чего он был доставлен в отдел полиции. В настоящее время ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО2, сотрудника СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 исследовав материалы дела, суд находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение выражается в неповиновении законному требованию сотрудника полиции - инспектору ДПС, находящегося при исполнении им служенных обязанностей. 

Вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудников полиции ФИО8.,ФИО6, показаниями ФИО2 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание им своей вины, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. 

Судья: Хаптахаева Л.А.