Дело № 1-228/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 8 декабря 2017 года г.Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., 

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Боборовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территория Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта героина, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое фасовал для удобства сбыта в полимерные свертки, после чего передавал ФИО3 через тайные места хранения наркотика - «закладки» на территории города Воронежа с целью последующего сбыта. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из г. Воронежа на лицевой счета зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 сбывал наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона: получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанного наркотика, ро средствам Интернет приложения «Telegram» предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик на лицевые счета зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet.

ФИО3, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя отведенную ей в составе группы роль, получала от неустановленного соучастника вышеуказанное наркотическое средство, в расфасованном виде, которое доставляла в 

<

адрес>, где хранила наркотическое средство -апирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего сбывала, помещая его в тайные места хранения на территории г. Воронежа, адреса которых по средствам Интернет приложения «

<

данные изъяты> предоставляла вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и ФИО3, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на лицевые счета, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО3, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. в крупном размере, массой 7,41 грамма, которое, упаковав для удобства сбыта в 22 полимерные свертка, поместил в тайник, расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, сведения о месте нахождения которого ДД.ММ.ГГГГ, по средствам Интернет приложения «

<

данные изъяты>» передал ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, получив через тайник, расположенный у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, массой 7,41 грамма, ФИО3 исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», действуя согласованно с неустановленным соучастником, ДД.ММ.ГГГГ, доставила его часть, массой 0,21 грамма, содержащуюся в одном полимерном свертке, к дому 

<

адрес>, где поместила в тайное место, расположенное под кирпичом у бетонного столба, расположенного у 

<

адрес>, сведения о месте нахождения которого ДД.ММ.ГГГГ сообщила неустановленному соучастнику по средствам Интернет приложения «

<

данные изъяты>

Однако преступление ФИО3 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. массой 0,21 грамма было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками УМВД России по г. Воронежу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 45 минуты, при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, доставила другую часть полученного от неустановленного соучастника наркотического средства героин, массой 0,21 грамма, содержащуюся в одном полимерном свертке, к дому № по 

<

адрес>, где поместила в тайник - на земле у ворот металлического гаража расположенного у 

<

адрес>, сведения о месте нахождения которого по средствам Интернет приложения «

<

данные изъяты>» передала неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Однако преступление ФИО3 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой J),21 грамма было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками УМВД России по г, Воронежу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 51 минуты по 18 часов 10 минуты, при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>. Продолжая преступные действия, ФИО3, действуя согласованно с неустановленным соучастником, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 6,99 грамма, находящееся в 20 полимерных пакетах, забрала из вышеуказанного тайника, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес>, хранила при себе, предполагая сбыть совместно с неустановленным соучастником.

Однако данное преступление ФИО3 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 6,99 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками У МВД России по г. Воронежу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 35 минут при производстве личного досмотра ФИО3 у 

<

адрес>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,99 грамма.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ п. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма.

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное количество наркотического средства героин относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершённом преступлении признала полностью и пояснила, что она действительно занималась сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом бесконтактным способом. Она выполняла функции закладчика наркотика в тайники, расположенные на территории г. Воронежа, а затем адреса сделанных тайников с наркотиком передавала по средствам приложения «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу, выполняющему функции диспетчера, который уже непосредственно сбывал наркотик потребителям. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ей пришло сообщение в мобильном приложении «

<

данные изъяты> с предложением устроиться на работу «закладчиком» наркотиков. Она ответила на данное предложение согласием, так как сильно нуждалась в деньгах. После чего, в приложении 

<

данные изъяты> сообщениями ей были разъяснены условия работы. Через несколько дней пришло сообщение от адресата ФИО1, в приложении «

<

данные изъяты>», в котором ей объяснялось, что ее работа будет заключаться в том, что ей необходимо будет забирать наркотики, а затем их нужно будет раскладывать по разным местам на ее усмотрение, с обязательным описанием его места нахождения и фотографиями. Далее, с середины ДД.ММ.ГГГГ она раскладывала «закладки» с наркотиками на территории г. Воронежа почти каждый день, адреса тайников передавала ФИО1 (диспетчеру) по 

<

данные изъяты>». Зарплату она получала на карту Киви банка оформленную на ее сына Свидетель №8, а также несколько раз ей переводили деньги на карту Альфа Банка, которая также зарегистрирована на ее сына. (Указанные банковские карты были изъяты сотрудниками полиции при проведении обыска в ее жилище). За одну «закладку» она получала 140 рублей. Полученные от сбыта наркотика деньги, она тратила на личные нужды. Так ДД.ММ.ГГГГ она получила от диспетчера место нахождения закладки с расфасованным наркотиком для сбыта. Данное место находилось в лесном массиве примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. Придя в данное место, примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ она в указанном месте обнаружила 25 свертков с наркотическим средством. Так как. ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было разложить только 5 свертков, то из данного тайника она забрала 5 свертков, а 20 оставила там же, чтобы не хранить наркотики дома. Затем, она поехала в Ленинский район г. Воронежа где сделала 5 закладок с наркотиком, адреса сделанных тайников она посредством приложения «

<

данные изъяты>» передала диспетчеру. Два адреса сделанных ею закладок у 

<

адрес> и у 

<

адрес> она хорошо запомнила, и в последствии ДД.ММ.ГГГГ их указала на проверке показаний на месте. В указанных ею местах еще лежали свертки с наркотиком, и они были изъяты сотрудниками полиции. Далее, в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ она поехала забрать оставшиеся 20 свертков с наркотиком, которые по указанию ФИО1 (диспетчера) должна была разложить по тайникам, а адреса сообщить ему. Забрав указанные 20 свертков она разделила на две части, 17 свертков оставила в большом сверке, а 3 маленьких свертка приготовила для помещения в тайники. Затем, она вышла из лесополосы и направилась по 

<

адрес> и у 

<

адрес> была остановлена сотрудники полиции, одна из которых была женщиной. Сотрудница полиции по фамилии Свидетель №3 в присутствии понятых при личном досмотре изъяла у нее 20 свертков с наркотиком и мобильный телефон марки «Самсунг». В совершении преступления раскаивается.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут к ней обратился сотрудник полиции по фамилии Свидетель №3 с предложением принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, которая возможно хранит при себе наркотические средства. Так как она располагала свободным временем, она согласилась. Кроме нее в качестве второй понятой была приглашена еще одна женщина, фамилию которой она сейчас не помнит. Затем у 

<

адрес> ей и второй понятой представили ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, женщину, в отношении которой будет проведен личный досмотр. Свидетель №3 разъяснила ей, второй понятой и ФИО3 права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудница полиции предложила ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, а также иные запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО3 сообщила, что при ней находятся один сверток в котором находятся 17 маленьких свертков с наркотиком, а также отдельно у него есть еще 3 маленьких свертка с наркотиком. 3 свертка были помещены в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. Один сверток с 17 маленькими свертками с наркотиком, был помещен в полимерный пакет №, который был упакован аналогичным образом. Кроме того, у ФИО3 был изъят мобильный телефон марки Самсунг, который был помещен в полимерный пакет № и также упакован вышеописанным способом. Затем, Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых также все участвующие лица расписались, в том числе и ФИО3 В ходе проведения личного досмотра ФИО3 поясняла, что выданные ее свертки с наркотическим средством она забрала ДД.ММ.ГГГГ из тайника расположенного в лесном массиве расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. Местонахождения тайника она узнала от какого-то лица, которого ФИО3 называла «диспетчером». Данные свертки она (ФИО3) по указанию «диспетчера» должна была разложить по тайникам «закладкам» на территории г. Воронежа, а адреса тайников с наркотиком по средствам приложения «

<

данные изъяты>» передать «диспетчеру». Далее, они все (она, вторая понятая, ФИО3 и сотрудники полиции) проследовали в отдел полиции №6 У МВД России по г. Воронежу, расположенный на ул. Чайковского г. Воронежа, где по вышеописанным событиям с нее приняли объяснение. Более по существу уголовного дела ничего показать не может (том №1 л.д. 97-99);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании (том № л.д. 100-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она, исполняя свои служебные обязанности, проводила личный досмотр ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 35 минут у 

<

адрес>. Также в личном досмотре участвовали две девушки – понятые, приглашенные ею, по фамилиям: Свидетель №1 и Свидетель №2. Перед проведением личного досмотра она разъяснила понятым и ФИО3 их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Затем, она предложила ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, а также иные запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО3 сообщила, что при ней находятся один сверток из серой клейкой ленты, в нутрии которого находятся 17 маленьких свертков с наркотиком, а также отдельно у нее есть еще 3 маленьких свертка с наркотиком перемотанные черной изолентой. 3 указанных свертка были помещены в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. Вышеуказанный сверток с 17 маленькими свертками с наркотиком, был помещен в полимерный пакет №, который был упакован аналогичным образом. Кроме того, у ФИО3 был изъят мобильный телефон марки Самсунг, который был помещен в полимерный пакет № и также упакован вышеописанным способом. На её вопрос от куда у ФИО3 вышеуказанные свертки с наркотическим средством, последняя пояснила, что выданные ее свертки с наркотическим средством она забрала ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в лесном массиве находящемся примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. Местонахождения тайника ФИО3 узнала от лица, которого ФИО3 называла «диспетчером». Вышеуказанные свертки с наркотиком ФИО3 по указанию «диспетчера» должна была разложить по тайникам «закладкам» на территории г. Воронежа, а адреса сделанных ею тайников с наркотиком по средствам приложения «

<

данные изъяты>» передать «диспетчеру». Затем, мною был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых после личного ознакомления все участвующие лица расписались, в том числе и ФИО3 Далее, они все проследовали в отдел полиции №6 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

адрес> по вышеописанным событиям у понятых и ФИО3 были приняты объяснения. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проверке показаний на месте подозреваемой ФИО3. Помимо его и ФИО3 в указанном следственном действии принимали участие второй понятой по фамилии Свидетель №5, адвокат ФИО3, фамилию которой он не помнит и следователь ФИО2 Все вышеперечисленные лица из ОП №6 УМВД России по г. Воронежа, расположенного по адресу: 

<

...> д.З на служебном автомобиле по указанию подозреваемой ФИО3 проследовали к дому № по 

<

адрес>, где ФИО3 в лесном массиве расположенном примерно в 200 метрах от данного дома указала на дерево и пояснила, что у данного дерева в кустах, она ДД.ММ.ГГГГ обнаружила сверток из серой клейкой ленты, внутри которого находилось 20 маленьких свертков. 17 свертков она оставила в первоначальном свертке, а три маленьких свертка приготовила для помещения в тайники и положила в свою сумку. Далее, вышеуказанные лица на служебном автомобиле проследовали по указанию ФИО3 к дому № по 

<

адрес>, где ФИО3 указала на место рядом с металлическим гаражом, стоящим у 

<

адрес>, при этом пояснив, что она (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ спрятала один сверток с наркотиком справа от ворот указанного металлического гаража, прикрыв сверток дощечкой. В указанном ФИО3 месте мы увидели сверток перемотанный черной изолентой. Следователь всем участвующим лицам пояснил, что проверка показаний на месте приостанавливается, для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра следователь ФИО2 поместила обнаруженный сверток, обмотанный черной изолентой в полимерный пакет, горловину которого перевязала нитью, свободные концы которой оклеила бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, следователем ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия в котором после личного ознакомления все участвующие лица расписались. Далее, проверка показаний на месте была возобновлена и они по указанию ФИО3 направились,к дому № по 

<

адрес>, где ФИО3 указала на место рядом с бетонным столбом расположенным у вышеуказанного дома. ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она спрятала в данном месте один сверток с наркотиком, который прикрыла кирпичом. В указанном ФИО3 месте ими был обнаружен сверток из черной изоленты. Следователь так же как и ранее изъяла обнаруженный сверток, упаковав его в полимерный пакет, опечатав его вышеописанным способом и составив протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались после ознакомления. Кроме того, следователем ФИО2 был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором после ознакомления все поставили свои подписи. Кроме вышеуказанных следственных действий, он участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище подозреваемой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Кроме него в обыске принимал участие второй понятой, подозреваемая ФИО3, оперуполномоченные Свидетель №7 и Свидетель №6 Перед проведением обыска Свидетель №6 предъявил ФИО3 постановление о производстве обыска, в котором ФИО3 после прочтения поставила свою подпись. Затем, Свидетель №6 разъяснил всем права и обязанности, а также перед началом обыска предложил ФИО3 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также иные предметы имеющие значение для уголовного дела. ФИО3 добровольно выдала две банковские карты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По окончании обыска Свидетель №6 составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились лично, замечаний не сделали, и в котором все расписались. Больше по существу уголовного дела мне пояснить нечего (том №1 л.д. 106-108);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашёнными в судебном заседании (том №1 л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившего, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он исполняя свои служебные обязанности участвовал в проведение обыска в жилище подозреваемой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Кроме него в обыске принимали участие двое понятых (Свидетель №5 и Свидетель №4), подозреваемая ФИО3 и старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №7 Вышеуказанное следственное действия проводилось им, ло поручению следователя ФИО2 Перед проведением обыска он предъявил ФИО3 постановление о производстве обыска, в котором ФИО3 после ознакомления расписалась. Далее, он разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также перед началом обыска предложил ФИО3 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также иные предметы имеющие значение для уголовного дела. ФИО3 добровольно выдала две банковские карты, которые им были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Больше в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обыска им был составлен протокол обыска, с которым все присутствующие лица ознакомились лично, замечаний не сделали, и в котором все расписались. 

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании.

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым, по адресу: 

<

адрес> он проживает с матерью ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ году он переехал жить в город Воронеж, так как поступил на факультет 

<

данные изъяты>. Через некоторое время в ДД.ММ.ГГГГ года в Воронеж вслед за ним приехала его мать. Он снимал квартиру по вышеуказанному адресу, но платила за нее мать, так как все его время занимала учеба и он не имел возможности подработать. Мама устроилась на работу, но потом у нее на работе не сложилась и она осталась без работы. Ежемесячно надо было платить за квартиру, а денег не хватало. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года его мать ФИО3 начала заниматься сбытом наркотических средств, он ее деятельность не поощрял и не поддерживал, но денег не было и поэтому она была вынуждена зарабатывать как может. Ее работа заключалась в том, что через мобильное приложение «

<

данные изъяты> матери на телефон приходило сообщение с указанием адреса, где нужно было забирать одну большую «закладку». В этой большой закладке было много маленьких свертков, которые потом мама раскладывала по разным адресам, фотографировала место куда она прятала сверток и отправляла фотографию и описание места тайника через мобильное приложение «Телеграмм» диспетчеру. За каждую закладку она получала около 140 рублей, в неделю ее заработок составлял около 25 000 рублей. Дома расфасовкой она никогда не занималась, всегда получала уже расфасованные наркотические средства. Он вместе t мамой никогда наркотики не раскладывал. А о всей схеме раскладке наркотиков он узнал от мамы. Он видел, что она много общается по телефону через мобильное приложение «Телеграмм», начал задавать ей вопросы о том, с кем она общается, где она берет деньги. На что она мне все рассказывала о своей работе, как она получает наркотики, как потом их раскладывает. Она понимала, что занимается незаконной преступной деятельностью, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Она говорила, что за это ее могут посадить, но не знала как ей еще заработать. Когда его мать проживала в 

<

адрес>, то совместно с отцом, 

<

данные изъяты>, они употребляли наркотические средства. После ее переезда в Воронеж, он никогда не видел ее в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, может пояснить, что его мать ФИО3 примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года забрала у него две банковские карты: одна КИВИ Банка, вторая Альфа Банка, которыми пользовалась по своему усмотрению. К протоколу своего допроса он прикладывает копию свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию диплома серии А № с выпиской итоговых оценок на 2 листах, диплом о профессиональной подготовке с приложением на 2 листах, а также выписку по счету его банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК», которой пользовалась его мать ФИО3 на 1 листе (том№ л.д. 116-119);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 05 минуты в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 у 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ФИО4 добровольно выдала из сумки находящейся при ней выдала один сверток с 17 полимерными свертками с веществом, 3 полимерных свертка с веществом, а также мобильный телефон «Самсунг» (том № л.д. 10-13);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 35 минут в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 у 

<

адрес> были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО3 один сверток с 17 полимерными свертками с веществом, 3 полимерных свертка с веществом, а также мобильный телефон «Самсунг» (том № л.д. 14-16);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО3 указала место, где она ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, примерно в 200 метрах от 

<

адрес> забрала 20 свертков с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. Кроме того, ФИО3 указала место рядом с металлическим гаражом, расположенным у 

<

адрес>, пояснив, что в данном месте она 04.07.2017" осуществила закладку с наркотическим средством. Затем, ФИО3 указало место рядом с бетонным столбом, расположенным у 

<

адрес>, пояснив, что в одном месте она осуществила закладку с наркотическим средством (том №1, л.д. 30-38);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 51 минуты но 18 часов 10 минут на участке местности у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изолентой (том №, л.д. 39-43);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 45 минут на участке местности у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изолентой (том №, л.д. 44-48);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества в трех свертках, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0, 89 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том №, л.д. 25);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества в семнадцати свертках, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 6,10 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролйдиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том №, л.д. 1331);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,83 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамма данного наркотического средства (том № 1, л.д.63-64);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия у 

<

адрес> в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,21 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма данного наркотического средства (том № 1, л.д.72-73);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия у 

<

адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,21 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма данного наркотического средства (том № 1, л.д.79-80);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 5,76 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,34 грамма данного наркотического средства. (том № 1, л.д.85-87);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ ходе личного досмотра ФИО3; в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>; в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>.(том №1 л.д. 134-137);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: Пакет № с наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,77 грамма. Пакет № с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 5,42 грамма. Пакет № с наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО3 у 

<

адрес>, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,19 грамма. Пакет № с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО3 у 

<

адрес>, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,19 грамма (том № л.д. 138);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 телефона имеется информация, представленная в электронном виде на оптическом диске (том №, л.д. 193-95);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, в памяти которого имеется сохраненные фотографии сделанных ФИО3 тайников по адресу: 

<

адрес>. (том №, л.д. 140-144);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу мобильный телефон «SAMSUNG» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и DVD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упакованные в полимерный пакет (том №, л.д. 145);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут по 21 часа 00 минут старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №6 в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, с участием подозреваемой ФИО3, оперуполномоченного Свидетель №7, произведен обыск в жилище ФИО3, находящемся по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты добровольно выданные ФИО3 две банковские карты: Альфа Банка и КИВИ Банка. (том № л.д. 54-57);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: двух банковских карт обнаруженных и изъятых входе проведения обыска в жилище ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> (том№, л.д. 131-132);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному Йелу: банковская карта Альфа Банка и банковская карта VISA QIWI WALLET, упакованные в полимерный пакет (том №. л.д. 133);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрена информация представленная с «КИВИ Банка» о движении денежных средств по карте с № представленная на оптическом диске (том №, л.д. 127-128);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу оптический диск марки CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету: №, зарегистрированным в системе Visa QIWI Wallet, привязанного к банковской карте «КИВИ Банк» с №, предоставленной ЗАО «КИВИ банк», упакованный в бумажный конверт (том №, л.д. 129);

Вещественными доказательствами, к которым относятся:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,77 грамма - хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу (том №1 л.д. 138);

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 5,42 грамма- хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу (том №1 л.д. 138);

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО3 у 

<

адрес>, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,19 грамма - хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу (том №1 л.д. 138);

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО3 у 

<

адрес>, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,19 грамма - хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу (том №1 л.д. 138);

-мобильный телефон «SAMSUNG» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и DVD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упакованный в полимерный пакет - хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу. (том №1 л.д. 145);

- CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету: №, зарегистрированным в системе Visa QIWI Wallet, привязанного к банковской карте «КИВИ Банк» с №, предоставленной ЗАО «КИВИ банк» упакованный в бумажный конверт - храниться при уголовном деле (том № л.д. 129);

-банковская карта Альфа Банка и банковская карта VISA QIWI WALLET упакованные в полимерный пакет - хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу (том № л.д. 133);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. 

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления, суд считает обоснованным назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, а применение ст. 73 УК РФ - нецелесообразным.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление, при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

Таким образом, с учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228-1 ч. 4УК РФ, составляет 20 лет, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 лет 

лишения свободы. В данном случае десять лет - является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, при назначении ФИО3 наказания сроком менее десяти лет лишения свободы не требуется ссылка на ст.64 УК РФ. 

Так же суд считает возможным, с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимой, не назначать ей дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а так же в виде штрафа. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких, оснований для изменения ФИО3 указанной категории, совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 08.12.2017 г., включив в него срок задержания и заключения под стражу с 6.07.2017 г. по 7.12.2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

После вступления в законную силу приговора, вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,77 грамма – хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу - уничтожить;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 5,42 грамма- хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу -уничтожить;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО3 у 

<

адрес>, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,19 грамма - хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу - уничтожить;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО3 у 

<

адрес>, масса которого, после проведенных экспертиз составляет 0,19 грамма – хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу - уничтожить;

-мобильный телефон «SAMSUNG» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и DVD-R диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упакованный в полимерный пакет – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – возвратить свидетелю Свидетель №8;

- CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету: №, зарегистрированным в системе Visa QIWI Wallet, привязанного к банковской карте «КИВИ Банк» с №, предоставленной ЗАО «КИВИ банк» упакованный в бумажный конверт - храниться при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

-банковскую карту Альфа Банка и банковскую карту VISA QIWI WALLET упакованные в полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – возвратить свидетелю Свидетель №8

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения ею копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Б.Петин.