Дело № 4а-1344/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 октября 2019 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Т2 Мобайл» - Мергазымовой А.А. (доверенность) на постановление Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 21 февраля 2019 года и на решение Нижегородского областного суда от 07 мая 2019 года по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Т2 Мобайл»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 21 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением Нижегородского областного суда от 07 мая 2019 года, юридическое лицо – ООО «Т2 Мобайл» привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

В жалобе защитник ООО «Т2 Мобайл» - Мергазымова А.А., выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, просит их отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.11.2018 в УФССП России по Нижегородской области из ОП № 3 УМВД России по г. Нижний Новгород поступили материалы проверки по заявлению ФИО1 о наличии в действиях неустановленного лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ.

По данному факту 20 ноября 2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В рамках производства по делу в соответствии с положениями статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью установления виновного лица 22 ноября 2018 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП по Нижегородской области вынесено определение об истребовании у ООО «Т2 Мобайл» сведения о принадлежности абонентского номера № с которого осуществлялось взаимодействие с заявителем, а именно: «зарегистрирован ли в Вашей абонентской сети №? Если «да», укажите полные сведения о физическом/юридическом лице, на кого зарегистрирован данный телефонный номер, имеющие в распоряжении Вашей организации (Ф.И.О./наименование юридического лица, адрес регистрации/юридический адрес, ИНН (для организации) и иные сведения)».

Определение получено ООО «Т2 Мобайл» 23 ноября 2018 года, однако в установленный законом трехдневный срок выраженное в указанном определении требование должностного лица не исполнено, истребуемые сведения не представлены.

20 декабря 2018 года по данному факту начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП по Нижегородской области ФИО2 в отношении ООО «Т2 Мобайл» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, с выводами которого согласился судья Нижегородского областного суда, ООО «Т2 Мобайл» привлечено к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, за умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии ООО «Т2 Мобайл» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения был предметом проверки в ходе производства по делу и обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 21 февраля 2019 года и решение Нижегородского областного суда от 07 мая 2019 года по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Т2 Мобайл», оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Т2 Мобайл» - Мергазымовой А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.А. Сапега