Уголовное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уяр Красноярского края 24 мая 2018 года 

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Тиско А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ходыревой Г.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес> гражданки России, образование 8 классов, замужней, не работающей, пенсионерки, судимостей не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес> гражданки России, образование 8 классов, женатого, не работающего, пенсионера, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они в январе 2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заранее договорившись между собой о совершении кражи, имея общий умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, за несколько приемов тайно похитили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Ф.И.Н., находившиеся в двух копилках на столе в одной из комнат, чем причинили потерпевшей Ф.И.Н. значительный имущественный ущерб в общем размере 

<

данные изъяты>. То есть ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным каждому из них обвинением, а потерпевшая Ф.И.Н. представила в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО2 за примирением с ними, пояснив, что подсудимые полностью загладили причинённый ей вред, возместили причинённый ущерб.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, они ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимыми достигнуто примирение, подсудимые загладили причиненный вред, они согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, государственный обвинитель, защитники полагают возможным прекратить уголовное дело, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО2 в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: - две копилки и обрезки газет, - оставить потерпевшей Ф.И.Н.; - две распики хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.В. Лисейкин