Апелляционное дело № 12-411/2017 И.о. мирового судьи судебного участка

№ 8 Калининского района г.Чебоксары

Аникова Н.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

02 октября 2017 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Степанова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции жалобу представителя ОАО «Букет Чувашии» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Букет Чувашии», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Букет Чувашии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОАО «Букет Чувашии» постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ОАО «Букет Чувашии» в указанный срок штраф не оплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Букет Чувашии» обратилось в Калининский районный суд 

<

адрес> с жалобой на него, указав, что административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложено незаконно, поскольку, транспортное средство 

<

данные изъяты> гос.рег.знак 

<

данные изъяты> рег. на котором совершено административное правонарушение находилось во временном владении у ООО «Бизнес-Авто» на основании договора аренды №-БЧ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, штраф по постановлению за ОАО «Букет Чувашии» оплатило ООО «Бизнес-Авто» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В назначении платежа ООО «Бизнес-Авто» указало правильный номер Постановления - штраф за нарушение ПДД согл. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, за ОАО «Букет Чувашии», но код УИН указало неверно 18№. Из-за неверно указанного кода УИН сумма, оплаченная вышеуказанным платежным поручениям, была получена УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), но не прошла как оплата штрафа по Постановления 18№. Злого умысла в уклонении от уплаты штрафа по Постановления № не было, оплата не прошла из-за бухгалтерской ошибки. О наличии ошибки и не оплате штрафа по Постановлению № ОАО «Букет Чувашии» узнало ДД.ММ.ГГГГ после получения извещения ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На данное извещение ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бизнес-Авто» направило письмо №, в котором сообщало о причинах не прошедшей оплаты штрафа по Постановлению № и наличии договора аренды транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Букет Чувашии» и ООО «Бизнес-Авто». В связи с чем считает, что оснований для привлечения к административной ответственности ОАО «Букет Чувашии» не имелось, соответственно отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоА РФ. Просили постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОАО «Букет Чувашии» ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав пояснения представителя ОАО «Букет Чувашии» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ОАО «Букет Чувашии» постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно штраф должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ОАО «Букет Чувашии» в указанный срок штраф не оплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт неуплаты ОАО «Букет Чувашии» административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось представителем ОАО «Букет Чувашии».

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В ходе рассмотрения жалобы ОАО «Букет Чувашии» не были представлены доказательства, подтверждающие факт того, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № было оспорено в установленном законом порядке. А потому доводы Общества о нахождении транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.рег.знак 

<

данные изъяты> рег. на котором совершено административное правонарушение во владении (пользовании) другого лица судом во внимание приняты быть не могут.

Проверке законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением, ОАО «Букет Чувашии» не было лишено возможности обжаловать его в установленном законом порядке. При этом данных, свидетельствующих об оспаривании и отмене постановления должностного лица административного органа ЦАФАП ГИБДД, материалы дела не содержат, заявителем не представлено.

Учитывая дату вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, а также положения ст. 32.2 КоАП РФ, ОАО «Букет Чувашии» было обязано уплатить административный штраф в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данная обязанность соблюдена не была, в связи с чем, Общество на законных основаниях было привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективных данных, подтверждающих невозможность исполнения постановление органа ЦАФАП ГИБДД в установленный законом срок в силу объективных, независящих от заявителя причин, не представлено.

При указанных обстоятельствах, в том числе характера противоправного деяния и периода допущенного заявителям нарушения закона, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При решении вопроса о привлечении ОАО «Букет Чувашии» к административной ответственности мировым судьей каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущено не было, наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, а потому, при условии наличия в действиях состава административного правонарушения, считаю необходимым постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Открытого акционерного общества «Букет Чувашии» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу представитель ОАО «Букет Чувашии» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья З.А. Степанова