<

№ обезличен>

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 

<

дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истцы обратились в суд названным иском, в обоснование которого указали на то, что ответчик, потребляя представленные услуги, их оплату не производит, в связи с чем имеют перед истцами задолженность. 

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсуствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> по адресу: МО, г. Химки, 

<

адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, признаваемому судом правильным и не оспариваемым ответчиками, задолженность по обязательным платежам за коммунальные услуги за период с января 2011 года по июль 2017 года составила 146 949,87 руб.

Поскольку в силу положений п.3 ст. 672, ст. 678, п.3 ст. 682, ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, ч.4 ст. 154, ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации 

<

№ обезличен> от 

<

дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 4 139 руб. в пользу МП г.о.Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг». 

Руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу истца с ФИО1 денежные средства в сумме 146 949,87 руб. 

Взыскать в пользу истца с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 4 139 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов