№ 5-472/2020

УИД 56RS0015-01-2020-001454-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 18 ноября 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 18 ноября 2020 года

г. Кувандык 18 ноября 2020 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Полтева В.А., 

при секретаре Юдиной Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2020 года в 21 час 30 минут ФИО1 в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (нарушенная координация движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные предложения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения категорически отказывался, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. 

16 ноября 2020 года по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно вечером 16 ноября 2020 года находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, отказался от медосвидетельствования. В последующем в отношении него был составлен протокол. В содеянном раскаивается, вину признает.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании, в том числе, путем оглашения: 

протокола № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным 16 ноября 2020 года полицейским ОППСП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО4 в отношении ФИО1; протокола задержания ФИО1 от 16 ноября 2020 года; протокола доставления ФИО1 от 16 ноября 2020 года; рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО4 от 16 ноября 2020 года; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснений ФИО1 от 16 ноября 2020 года. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно.

В силу п. 2 и п. 8 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела, 16 ноября 2020 года в в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требования не препятствовать исполнению служебных обязанностей является законным, соответствующим положениям Федерального закона 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем, действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции, а также воспрепятствовавшего исполнению сотрудниками полиции должностных обязанностей по составлению протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что объектом посягательства по данному правонарушению является установленный порядок управления, учитывает личность виновного, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном и признание вины, (ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ) и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола задержания ФИО1 следует, что он был задержан 16 ноября 2020года в 22 часа 30 мин.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 16 ноября 2020 года.

В силу ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полтева В.А.