дело № 2а-3290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева 

при секретаре Т.Г. Ковальчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления, действий, бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, 

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконными Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. №, Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., а так же возбужденное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный Судебным участком № Замоскворецкого судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП по ПК в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, может быть оспорено в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением СПИ ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Судебным участком № Замоскворецкого судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая срок для предъявления исполнительного листа истекшим, ФИО1 обратился с жалобой на имя Старшего Судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа, обжалуя постановление о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского ФИО4 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Суд не находит нарушений прав административного истца в связи с вынесение оспариваемых постановлений, как в части срока их принятия, так и по существу.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства перечислены в ст. 31 Закона "Об исполнительном производстве".

Материалами дела подтверждается, что в отделе судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО1.

Согласно ч.2.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта о невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск, может быть подано не ранее двух месяцев после дня окончания исполнительного производства, либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

Взыскатель вправе повторно предъявить исполнительные документы для принудительного исполнения в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Замоскворецкого судебного района 

<

адрес>, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 41091.50 рублей с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Авангард» предъявлялся для исполнения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался предъявлением исполнительного документа к исполнению, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновлялось, время, истекшее до прерывания срока, в новый срок правомерно не засчитывалось, иные основания для удовлетворения административных исковых требований отсутствуют.

По изложенному, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании постановления, действий, бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с даты принятия.

Судья Ленинского районного суда

<

адрес> В.А. Воробьев