УИД 76RS0003-01-2025-000278-66 

Дело № 2-205/2025 

Решение

 в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретаре Сокольниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

В суд обратилось ПАО Банк ВТБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 625503 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 568253 рубля 20 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 56601 рубль 96 копеек, пени на основной долг – 186 рублей 75 копеек, пени – 461 рубль 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17510 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04 марта 2025 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 625503 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 568253 рубля 20 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 56601 рубль 96 копеек, пени на основной долг – 186 рублей 75 копеек, пени – 461 рубль 55 копеек. 

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 575000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, протоколом операции цифрового подписания. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. 

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04 марта 2025 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 625503 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 568253 рубля 20 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 56601 рубль 96 копеек, пени на основной долг – 186 рублей 75 копеек, пени – 461 рубль 55 копеек.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????J?J??�??????J?J????????????J?J??�??????????�?�??????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�??Ч??????J?J

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться, кроме прочего, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору, банк обратился в суд. Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, как и доказательства погашения задолженности не представлены. Оснований для снижения размера пеней с учетом статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется. 

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 625503 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 568253 рубля 20 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 56601 рубль 96 копеек, пени на основной долг – 186 рублей 75 копеек, пени – 461 рубль 55 копеек. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17510 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 625503 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 568253 рубля 20 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 56601 рубль 96 копеек, пени на основной долг – 186 рублей 75 копеек, пени – 461 рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17510 рублей.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Пушкина