Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 3 июля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору к ФИО1,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к ФИО2, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 144736,84 руб. под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70077,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 503277.25 руб., из них: просроченная ссуда 126857,8, просроченные проценты 91233,99 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 109395,71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 175789,75 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 503277,25 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8232,77 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебных повесток по месту регистрации. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Рассмотрев в судебном заседании ПАО «Совкомбанк», изучив материалы искового производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 144736,84 руб. под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику указанную сумму, а тот обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с действующими тарифами банка.

Документы, представленные истцом свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушает график возвращения кредита, в связи с чем банком ФИО1 было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. 

Кредитный договор соответствует требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца и судебные расходы по уплате ПАО «Совкомбанк» госпошлины в сумме 8232,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 503277,25 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8232,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.