Дело № 2-424 М/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Флотский» об устранении препятствий в пользовании имуществом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Флотский» об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просил суд обязать ГСК «Флотский» восстановить электроснабжение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Флотский», с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что он является собственником указанного гаражного бокса. По инициативе председателя ГСК «Флотский» в принадлежащем ему гараже была отключена подача электроэнергии, в связи с чем ФИО2 обратился в УМВД России по Коломенскому городскому округу 

<

адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела, и постановлением дознавателя в УМВД России по Коломенскому городскому округу 

<

адрес> в возбуждении уголовного дела было отказано.

Считая действия ответчика по отключению электроснабжения гаража незаконными и нарушающими его права, истец обратился в суд с настоящим уточненным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что гаражный бокс принадлежит ему на праве собственности, в установленном законом порядке подключен к электрической сети ГСК «Флотский», в гараже установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии. Являясь членом ГСК «Флотский», он имеет задолженность по членским взносам ГСК «Флотский», однако задолженности по оплате электроэнергии не имеет. Каких-либо уведомлений о наличии задолженности, об отключении электроснабжения ему не поступало. Указал, что отключение его гаража от электроснабжения имело место в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Ответчик ГСК «Флотский» в лице председателя ГСК – ФИО5, действующего на основании протокола общего собрания членов ГСК «Флотский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-35), в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. В обоснование своей позиции ссылался на доводы письменного отзыва на исковое заявление, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком действительно было произведено отключение электроснабжения гаража, принадлежащего истцу. Истец имеет задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем решением общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено ограничить режим потребления электроэнергии. Отключение гаража истца в ДД.ММ.ГГГГ года произведено на основании решения членов правления ГСК «Флотский». Сведений о размере задолженности истца по оплате электроэнергии у ответчика не имеется, у ответчика отсутствует возможность проверить показания прибора учета электроэнергии в гараже ФИО2, но он предполагает, что за 3 года могла образоваться задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлялось уведомление о необходимости оплатить имеющуюся задолженность, на гаражном боксе ФИО2 было размещено уведомление с информацией о прекращении подачи электроэнергии. Полномочия ГСК «Флотский» по отключению электроснабжения гаражей членов ГСК договором об электроснабжении и уставом не предусмотрены, решение членов правления ГСК, а основании которого в июле было отключено электроснабжение гаража ФИО2 документально не оформлялось. Ответчиком предприняты меры по взысканию возникшей задолженности ФИО2 в судебном порядке. 

Изучив доводы сторон, изложенные ими письменно и в рамках судебных заседаний, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Судом установлено, что ФИО2 является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Флотский», с кадастровым номером № на основании договора дарения гаражного бокса с подвалом (л.д.7,8). Также ФИО2 является членом ГСК «Флотский» на основании заявления (л.д.100).

По правилам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

На основании ст. 545 ГК РФ с согласия энергоснабжающей организации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов (абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг этих услуг, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 содержится норма аналогичного содержания, согласно которой собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Как следует из доводов сторон, согласующихся с материалами дела, энергоснабжение гаражного бокса №, принадлежащего истцу, осуществляется на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-112), заключенного между ФИО6» и ответчиком. Истец прямого договора с энергоснабжающей организацией на поставку электрической энергии не имеет. Энергопринимающее устройство истца присоединено к сетям сетевой организации опосредовано через сети ответчика.

Из доводов иска, не оспоренных ответчиком, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было осуществлено введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении принадлежащего истцу гаражного бокса.

Полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии предусмотрено Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 субисполнителем применительно к этим Правилам, устанавливающим основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии, является сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения – непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с данными Правилами.

Согласно пункту 1(2) Правил № 442 субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных данными Правилами.

Абз. 2 пп. «б» п. 2 Правил № 442 предусмотрена возможность ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Таким образом, законом установлено основание введения ограничения режима потребления электрической энергии – наличие задолженности в размере не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование возражений против удовлетворения уточненных исковых требований ответчик указал на наличие задолженности ФИО2 по оплате членских взносов и оплате электроэнергии. 

Между тем доказательств наличия задолженности истца за потребленную электроэнергию ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представил, из его пояснений следует, что его доводы о наличии задолженности по оплате электроэнергии носят предположительный характер. Представленные ответчиком документы, подтверждающие факт наличия у ФИО2 задолженности по оплате членских взносов, принятие мер по взысканию данной задолженности в судебном порядке таковыми быть признаны не могут.

При этом согласно доводам истца, не опровергнутым в ходе судебного разбирательства, в гаражном боксе истца установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, но показания данного прибора ответчиком не получены, каких-либо мер по получению доступа к нему не предпринималось.

Не содержат материалы дела и каких-либо доказательств соблюдения ответчиком процедуры введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении гаражного бокса истца. 

Так, согласно пояснениям ответчика отключения электроснабжения в ДД.ММ.ГГГГ года было осуществлено на основании решения членов правления ГСК, однако объективного подтверждения указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не нашли. Решение общего собрания членов ГСК «Флотский» от ДД.ММ.ГГГГ об отключении гаражного бокса ФИО2 от электроэнергии в данном случае не может быть признано законным основанием для отключения подачи электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 8 (1) Правил уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать следующую информацию:

а) наименование потребителя;

б) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

в) основание введения ограничения режима потребления;

г) размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении;

д) дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

е) уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

ж) дата введения полного ограничения режима потребления;

з) уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;

и) требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

Уведомлений, отвечающих перечисленным требованиям приведенных норм, ответчиком в адрес истца перед отключением электроснабжения не направлялось.

Следовательно, материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка отключения энергии и направления надлежащим образом оформленного уведомления о введении полного ограничения режима потребления.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу ст. ст. 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, а именно обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав истца посредством восстановления энергоснабжения гаражного бокса истца. 

На основании положения ст. 206 ГПК РФ для совершения указанных действий суд устанавливает срок в десять дней со дня вступления решения суда в законную силу, и находит данный срок разумным и достаточным для исполнения ответчиком возложенной решением суда обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГСК «Флотский» удовлетворить.

Обязать ГСК «Флотский» в срок, не превышающий 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить электроснабжение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», с кадастровым номером № 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Коломенский городской суд 

<

адрес> с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко