Дело № 2 – 505/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000530-69

Поступило в суд 14.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска судебный пристав – исполнитель указывает, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 393104 рубля 08 копеек. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено имущество: жилой 

<

адрес> доли и земельный участок 1/4 доли, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 до сих пор не исполнила обязательства по судебному решению ввиду недостаточности у неё денежных средств и иного имущества.

Просит суд обратить взыскание по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 393103 рубля 08 копеек в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал» на принадлежащую должнику долю земельного участка с кадастровым номером 54:34:012210:4, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Куйбышевского отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам участия не принимала, в заявлении просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела, в суд не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В настоящем судебном заседании установлено, что Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал» задолженности по договору займа в размере 393104 рубля 08 копеек (л.д. 4-5).

ФИО3 сменила фамилию на ФИО2 (л.д. 12).

На основании исполнительного листа судебным приставом – исполнителем ОСП по Куйбышевскому и 

<

адрес>м возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д. 7).

В рамках исполнительного производства по делу ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: на 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-11).

Таким образом, из представленных документов следует, что взыскание по исполнительному производству не произведено в связи с отсутствием имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств наличия у него денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам ФИО1 удовлетворить. 

Обратить взыскание по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 393104 рубля 08 копеек, на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 54:34:012210:4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО5.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко