Дело №1-1/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 24 января 2020г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

с участием государственных обвинителей Софьина Д.С. и Ишметова Р.Т., 

защитника адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №1335 и ордер №158,

подсудимого – ФИО4,

при секретаре – Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело №1-1/2020 в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего с.Б.

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 16.11.2009г. ФИО4 обязан выплачивать в пользу ФИО16 (Рау) Ю.С. алименты на содержание дочери ФИО2, 09.10.2003г. рождения, в размере одной четверти его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО11 алиментов. ФИО4, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сорокинского судебного района 

<

адрес>, вступившего в законную силу 18.07.2017г., к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, данное наказание не отбыл и, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения 

<

адрес> в качестве безработного зарегистрирован не был, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал. В результате неуплаты алиментов у ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105578 руб. 89 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 316206 руб. 97 коп., которую ФИО4 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО6 причинен имущественный ущерб на сумму 105578 руб. 89 коп.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в судебном заседании пояснил, что работает он неофициально, нормально трудоустроиться у него не получается, в центре занятости населения его не взяли на учет как ищущего работу.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний законного представителя потерпевшей ФИО11 (л.д.30-34) следует, что в 2003 году она вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО5. В 2006 году брак был расторгнут и они перестали проживать вместе. Дочь осталась с ней. В ноябре 2009 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов, поскольку он материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. На основании судебного приказа ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО5 в размере ? части заработков всех видов и (или) иного дохода ежемесячно. Алименты ФИО4 выплачивает нерегулярно и не в полном объеме, у него образовалась большая задолженность. Последнее перечисление в размере 100 рублей он сделал в сентябре 2018 года и больше выплат от него не было. С ребенком ФИО4 не общается, воспитанием его не занимается, подарки не дарит.

Из показаний свидетеля ФИО3 Е.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.49-51) следует, что она работает приставом-исполнителем по алиментным взысканиям. ФИО4 на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 16.11.2009г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание дочери ФИО5 в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 от уплаты алиментов уклоняется, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, однако, должных выводов для себя не сделал и по-прежнему алименты не выплачивает, задолженность не погашает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.47-48) следует, что она работает в Центре занятости населения 

<

адрес>. Может пояснить, что по сведениям программного комплекса «Катарсис» гражданин ФИО4 с 13.09.2018г. по 11.09.2019г. на учете в качестве безработного не состоял, за содействием в поиске подходящей работы в ГАУ ТО ЦЗН 

<

адрес> не обращался, хотя вакансии по трудоустройству в данный период были.

Судом также исследовались письменные материалы уголовного дела.

Рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.6).Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Сорокинского района Тюменской области № от 16.11.2009г. (л.д.8), согласно которому с ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери ФИО5, 09.10.2003г. рождения, в размере ? его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО5.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, связанного с исполнением судебного приказа мирового судьи судебного участка №

<

адрес> № от 16.11.2009г. в отношении ФИО4 (л.д.9-10).

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), которым ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.13), в соответствии с которым у ФИО4 выявлена задолженность по алиментам в сумме 316206 руб. 97 коп. по состоянию на 11.09.2019г.

Копия свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.40), из содержания которого вытекает, что ФИО4 является ее отцом.

Копия свидетельства о расторжении брака ФИО4 и ФИО8 (л.д.41), из содержания которого видно, что после расторжения брака ФИО8 изменила фамилию на «Рау».

Копия свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО7 (л.д.42), из содержания которого видно, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 изменила фамилию на «ФИО16».

Копия кассового чека (л.д.52) о переводе ФИО4 100 рублей в счет погашения задолженности по алиментам.

Справка службы приставов (л.д.68) о том, что административное наказание в виде обязательных работ по состоянию на 13.09.2019г. ФИО4 не отбыто.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

В основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания самого подсудимого, показания свидетелей ФИО3 Е.В., Свидетель №2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия, в которых они указывают на подсудимого, как на лицо, которое совершило данное преступление.

Показания указанных лиц согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре законным представителем или свидетелями подсудимого судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО4 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

Обсуждая личность подсудимого ФИО4 суд принимает во внимание, что ФИО4 признал вину в содеянном, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Ишимский», на диспансерных учетах не состоит, впервые совершил умышленное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает, полное признание им вины в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его поведения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в отношении подсудимого в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить следующие обязанности на ФИО4: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в установленные дни в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО4, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Лощаков

Верно

Судья