Дело № 2-1/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» о признании договора поручительства недействительным, применив последствия недействительности сделки, по встречному иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» о признании договора поручительства недействительным, применив последствия недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецсвязь» обратилось в суд с иском к ООО «Строительство Коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Между ООО «СПЕЦСВЯЗЬ» и ООО «СтройКом» был заключен договор субподряда на выполнение строительных работ № № от 30.04.2015. Согласно условиям договора субподряда ООО «СтройКом» обязуется выполнить весь комплекс строительных работ по возведению (строительству, сооружению) волоконно-оптической линии связи. На момент заключения договора подряда общая стоимость работ составляла 61346250 руб.

21.07.2015 дополнительным соглашением № 2 подрядчик и субподрядчик договорились об изменении общей стоимости работ с 21.07.2015 по 21.10.2015, стоимость работ составляла 61296250 руб.

22.10.2015 дополнительным соглашением №3 общая стоимость вновь изменилась и с 22.10.2015 по 24.11.2015 составляла 57546250 руб.

25.11.2015 дополнительным соглашением №4 стоимость работ была изменена и с 25.11.2015 до настоящего времени составляет 57098250 руб.

Техническим заданием определены сроки начала выполнения работ – 30.04.2015, и окончания выполнения работ –15.10.2015, однако, строительные работы не были завершены в указанные сроки. 

С целью обеспечения исполнения обязательств ООО «СтройКом» по выполнению работ качественно и в срок, между ООО «СПЕЦСВЯЗЬ» и учредителями ООО «СтройКом» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 30.04.2015 были заключены договора поручительства.

Ответчик до настоящего времени все предусмотренные договором субподряда работы не выполнил, 20.02.2016 представил гарантийные письма № 24 и 25, график устранения замечаний строительства ВОЛС КМ-05, которыми гарантировал устранение замечаний до 30.06.2016.

24.03.2016 между истцом и ООО «СтройКом» был подписан дефектный акт по определению перечня недостатков работ, выполненных по договору субподряда, которые надлежало устранить до 30.06.2016, но недостатки в настоящее время не устранены.

Ответчик произвел работы с недостатками, поэтому истец вынужден был обратиться к третьему лицу, которое и устранило эти недостатки. Стоимость устранения недостатков составила 2000000 руб.

Просит взыскать солидарно с ООО «Строительство Коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 стоимость устранения недостатков в размере 2 000 000 руб., неустойку за период с 02.09.2016 по 10.10.2016 в размере 2 226 831 руб. 75 коп., государственную пошлину в размере 29 334 руб.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» о признании договора поручительства недействительным, применив последствия недействительности сделки. В обоснования иска указал, что в материалах дела имеется договор поручительства от 30.04.2015 якобы заключенный между ним и ООО «СПЕЦСВЯЗЬ». Подпись в договоре от имени ФИО5 принадлежит не ФИО5, а неустановленному лицу, как и его подпись. Просит признать договор поручительства от 30.04.2015 между ФИО2 и ООО «СПЕЦСВЯЗЬ» недействительным, ничтожным, применив последствия недействительности сделки. 

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» о признании договора поручительства недействительным, применив последствия недействительности сделки. В обоснования иска указал, что в материалах дела имеется договор поручительства от 30.04.2015 якобы заключенный между ним и ООО «СПЕЦСВЯЗЬ». Подпись в договоре от имени ФИО5 принадлежит не ФИО5, а неустановленному лицу, как и его подпись. Просит признать договор поручительства от 30.04.2015 между ФИО3 и ООО «СПЕЦСВЯЗЬ» недействительным, ничтожным, применив последствия недействительности сделки. 

В судебном заседании от представителя истца ФИО6 и представителя ответчиков ООО «Строительство коммуникаций» и ФИО1 – ФИО7, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 

п.1 - Общество с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» стоимость устранения недостатков работ по Договору субподряда № от 30.04.2015 года, выполненных ИП ФИО8: на участке г. Юхнов - граница Калужской/Тульской областей – устранение пониженного сопротивления изоляции оболочки кабеля с приведением ее к нормативным значением на всем участке строительства в Калужской области. На участке Тверская область, Торжокский район д. Бубеньево-Тверская область, Зубцовский район района, с. Погорелое Городище – закопать котлованы на муфтах, промаркировать муфты, изолировать шланг кабеля относительно «земли» и состояние внешних покровов ВОЛСВ – согласно РД45.180-2001, которые указаны в дефектном акте от 26.03.2016 года в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, из которых 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» до 26.02.2017 года, а 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей погасить путем передачи имущества – ATLASCORCOAIRPOWER XAHS 18600C3EC (модель) – компрессор N03-062483-70672032, который оценен в сумме 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей до 26.02.2017 года. 

п.2 - До 26.02.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций» обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» обязуется выплатить госпошлину в сумме 29 334 (двадцать девять тысячи триста тридцать четыре) рубля. 

В случае неисполнения обязательств, указанных в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, ответчики - общество с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выплачивают обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей и госпошлину в размере 29 334 (двадцать девять тысяч триста тридцать четыре) рубля солидарно. 

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки по Договору субподряда № от 30.04.2015 года за период с 02.09.2016 года по 10.10.2016 года в сумме 2 226 831 (два миллиона двести двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль. 

Оплата расходов на проведение экспертизы (почерковедческой) возлагается на лиц, заявивших о ее проведении. Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, обязуются оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» расходы по экспертизе каждый в сумме 15 167 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей в срок до 26.02.2017 года. 

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представителю истца ФИО6 и представителю ответчиков ООО «Строительство коммуникаций» и ФИО1 – ФИО7, ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 разъяснены и понятны смысл и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ, 220 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого:

п.1 - Общество с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» стоимость устранения недостатков работ по Договору субподряда №№ от 30.04.2015 года, выполненных ИП ФИО8: на участке г. Юхнов - граница Калужской/Тульской областей – устранение пониженного сопротивления изоляции оболочки кабеля с приведением ее к нормативным значением на всем участке строительства в Калужской области. На участке Тверская область, Торжокский район д. Бубеньево-Тверская область, Зубцовский район района, с. Погорелое Городище – закопать котлованы на муфтах, промаркировать муфты, изолировать шланг кабеля относительно «земли» и состояние внешних покровов ВОЛСВ – согласно РД45.180-2001, которые указаны в дефектном акте от 26.03.2016 года в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, из которых 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» до 26.02.2017 года, а 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей погасить путем передачи имущества – ATLASCORCOAIRPOWER XAHS 18600C3EC (модель) – компрессор N03-062483-70672032, который оценен в сумме 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей до 26.02.2017 года. 

п.2 - До 26.02.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций» обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» обязуется выплатить госпошлину в сумме 29 334 (двадцать девять тысячи триста тридцать четыре) рубля. 

В случае неисполнения обязательств, указанных в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, ответчики - общество с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выплачивают обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей и госпошлину в размере 29 334 (двадцать девять тысяч триста тридцать четыре) рубля солидарно. 

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки по Договору субподряда № от 30.04.2015 года за период с 02.09.2016 года по 10.10.2016 года в сумме 2 226 831 (два миллиона двести двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль. 

Оплата расходов на проведение экспертизы (почерковедческой) возлагается на лиц, заявивших о ее проведении. Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, обязуются оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» расходы по экспертизе каждый в сумме 15 167 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей в срок до 26.02.2017 года. 

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Принять отказ представителя истца ФИО6 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в части взыскания неустойки за период с 02.09.2016 по 10.10.2016 в размере 2226831 руб. 75 коп.

Производство по гражданскому делу иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСВЯЗЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство коммуникаций», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, судебных расходов прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Е.В. Киреева