Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки попечительства 

<

адрес> о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, 

Установил:

Заявитель Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки попечительства 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании ФИО1, 29.08.1982г.р. безвестно отсутствующей. 

В обоснование своих требований указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одинокой матерью малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С октября 2014 года ФИО1 перестала выходить на связь с родственниками. На основании заявления ФИО7 (двоюродная сестра ФИО1) ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № в отношении без вести пропавшей ФИО1 Отделом опеки и попечительства неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) направлялись запросы в ОП № УМВД России по 

<

адрес> с просьбой сообщить информацию о розыске ФИО1, ответа до сих пор не получено, местонахождение ФИО1 неизвестно. На основании распоряжения Первого заместителя Главы городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 оформлена опека со стороны тети ФИО7, которая занимается воспитанием, материальным содержанием и заботится о состоянии здоровья малолетнего. ФИО2 проживает с опекуном по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать ФИО1, 

<

данные изъяты>.р. безвестно отсутствующей. 

В судебном заседании представитель заявителя Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки попечительства 

<

адрес> по доверенности ФИО5 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, однако письмо возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». 

Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку местонахождение ФИО1 установлено, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является одинокой матерью малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В октябре 2014 года ФИО1 перестала выходить на связь с родственниками. На основании заявления ФИО7 (двоюродная сестра ФИО1) ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № в отношении без вести пропавшей ФИО1 

На основании распоряжения Первого заместителя Главы городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 оформлена опека со стороны тети ФИО7 ФИО2 проживает с опекуном по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, находилась в розыске за ОП № УМВД России по городу Самаре, как лицо, утратившее связь с родственниками, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе розыскных мероприятий местонахождения гр. ФИО1 установлено, ДД.ММ.ГГГГ розыск в отношении ФИО1 прекращен, что подтверждается ответом на запрос ОП № от 

<

данные изъяты> 

Кроме того, в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО1, согласно которого с января 2014г. она постоянно проживает и работает в 

<

адрес>, регулярно приезжает в 

<

адрес> и ее родственникам известно о ее месте пребывания. С поданным иском не согласна. В приложенных пояснениях ФИО1 также указано, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Регулярно делает денежные переводы на содержание сына, которые получает ее сестра ФИО7, ежедневно по несколько раз в день общается с сыном и примерно через день со своей сестрой.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки попечительства 

<

адрес> о признании ФИО1 безвестно отсутствующей не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки и попечительства 

<

адрес> о признании ФИО1 безвестно отсутствующей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено- 04.05.2017г. 

Председательствующий подпись Османова Н.С. 

Копия верна. Судья- Секретарь-