Мотивированное 

постановление

 изготовлено 13 апреля 2017 года

Дело № 5-129/2017

УИН 18810451170010002743

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, в течение календарного года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

у с т а н о в и л:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2016 года в 07 часов 25 минут в районе дома № 14 по улице Коминтерна в городе Мурманске, управляя автомобилем «Mersedes», государственный регистрационный знак №, при движении по улице Коминтерна в городе Мурманске, со стороны улицы Воровского в сторону улицы Челюскинцев, при выполнении маневра «поворот налево» на прилегающую территорию в сторону дома 14 «Б» по улице Коминтерна в городе Мурманске, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 14 ноября 2016 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д. 33).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объеме. Подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления он при осуществлении маневра «поворот налево» не заметил пешехода, поскольку совершал движение за другим транспортным средством – автомобилем «Газель». Принес извинения потерпевшему. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении относительно обстоятельств происшествия дал аналогичные пояснения, указав, что до настоящего времени страдает от последствий дорожно-транспортного происшествия, требуется длительное восстановление коленного сустава, поскольку пострадали нервные окончания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии № от 14 марта 2017 года с изложением обстоятельств произошедшего, при ознакомлении с которым ФИО2 также высказал свое согласие с обстоятельствами, изложенным в документе, каких-либо замечаний не отобразил (л.д. 3);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14 ноября 2016 года и осмотром транспортного средства, схемой места правонарушения, которыми зафиксировано место правонарушения - территория у дома 14 «Б» по улице Коминтерна в городе Мурманске (л.д. 36-37, 38, 39);

- сообщением сотрудников ДПС с указанием факта наезда водителем ФИО2 на пешехода ФИО1 (л.д. 31); 

- актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги на месте происшествия от 14.11.2016, из которого следует, что: вдоль тротуара, примыкающего к проезжей части, отсутствует пешеходное ограждение (л.д. 43); дорожная разметка 1.3 нечитаема вследствие загрязнения песко-соляной смесью (л.д. 44); 

- сообщением о доставлении потерпевшего в медучреждение 14 ноября 2016 года в 09 часов 00 минут с места ДТП (л.д. 31);

- письменными объяснениями самого ФИО2 от 14 ноября 2016 года (л.д. 42) из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он, осуществляя движение на автомобиле «Mersedes», государственный регистрационный знак № при осуществлении маневра «поворот налево», не заметил пешехода и допустил на него наезд (л.д. 42);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 01 февраля 2017 года, аналогичными обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и письменным пояснениям ФИО2 (л.д. 40).

Согласно заключению эксперта № от 03 февраля 2017 года у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом головки (верхней трети) малоберцовой кости левой голени с удовлетворительным стоянием костных отломков с «рваной» раной по наружному краю подколенной ямки слева. Указанное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, могло возникнуть при автодорожном происшествии 14 ноября 2016 года и расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня) (л.д. 5-7).

Приведенные доказательства получены в соответствии с требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для разрешения дела по существу.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, наезд на пешехода ФИО1 произошёл по вине водителя ФИО2, которым не были соблюдены условия, при которых совершаемый маневр был бы безопасным и не создавал помех другим участникам движения. 

Следовательно, нарушение ФИО2 пунктов 1.5., 13.1. Правил дорожного движения нашло своё объективное подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1, установлена прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание факта наезда на пешехода, трудоспособный возраст ФИО2, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, повлекшего причинение физического вреда здоровью человека, мнение потерпевшего ФИО1, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с 

<

***>), расчетный счет: 

<

***>, ИНН:

<

***>, КПП:519001001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: штраф за административные правонарушения, УИН 18810451170010002743. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева