УИД: 31RS0001-01-2021-000928-59 Дело №2а-581/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 21.12.2020 года отменен судебный приказ от 19.11.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородский области недоимки и пени по транспортному налогу в размере 4 216 рублей 79 копеек, государственной пошлины в сумме 200 рублей. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года в размере 56 рублей 79 копеек.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО1, являясь плательщиком имущественных налогов, не оплатил транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года, в связи с чем на сумму недоимки были начислены пени. 

Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено.

Административный иск на сумму, не превышающую 20000 рублей, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск и доказательства в установленный срок до 15 июня 2021 года не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом письменным доказательствам, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 21.12.2020 года отменен судебный приказ от 19.11.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородский области недоимки и пени по транспортному налогу в размере 4 216 рублей 79 копеек, государственной пошлины в сумме 200 рублей. 

Административное исковое заявление направлено в суд 24.04.2021 года, поступило 27.04.2021 года.

Следовательно, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога определяется статьей 1 Закона Белгородской области от 28.11.2020 №54 «О транспортном налоге».

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, поступившим из отделения №3 МРЭРО ГИБДД ГУВД по Белгородской области, за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль ВАЗ 2102, VIN: № ..., год выпуска 1983, дата регистрации права 30.05.2006 год, государственный регистрационный № ..., мощность двигателя 64,00 л/с; легковой автомобиль GREFT WALL CC 6460KУ, VIN: № ..., год выпуска 2007, государственный регистрационный № ..., дата регистрации права 15.02.2008 год, мощность двигателя 128 л/с. 

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородский области начислен транспортный налог за 2018 года, подлежащий уплате ФИО1, в сумме 4 160, 00 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № ... от 10.07.2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 160, 00 не позднее 02.12.2019 года.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

13.02.2020 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2020 года в срок до 10.03.2020 года, в котором, в том числе указано о наличии не погашенной пени в размере 56, 79 рублей за период с 03.12.2019 года по 15.12.2019 года, которое не было исполнено.

Указанное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности по уплате пени в заявленном размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспорено.

Расчет суммы пени административным истцом произведен правильно, судом проверен. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате пени по транспортному налогу административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по имущественным налогам с физических лиц соблюдены.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 05.02.2020 года в размере 56 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.П. Чуприна 

Решение24.06.2021