Дело № 5-57/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 10 июня 2018 г. 

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И., 

при секретаре Зайдуллиной О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, ИП, 

УСТАНОВИЛ:

В 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 препятствовал сотруднику полиции, исполняющему обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, составлять процессуальные документы по административному материалу, хватался за его форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

ФИО1 с протоколом был согласен, пояснил, что он был в алкогольном опьянении и не помнит всех событий, он осознал, что вел себя не правильно, раскаивается, просил не наказывать строго. 

Судья, заслушав ФИО1 и, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Судьей установлено на основании материалов дела, что около 19:30 час. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 нес службу по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, составлял материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В это время ФИО1 препятствовал инспектору ДПС ГИБДД в составлении процессуальных документов, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться бегством. 

Судья считает, что указанными действиями ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО2 ДО.И. и ФИО3, объяснением ФИО1, копиями протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено. 

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

р/с 

<

***>, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, 

КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57628000, 

л/с 

<

***>

Получатель: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Куединскому району Пермского края).

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья С.И.Воробьев