№2-134/2020г. 62RS0011-01-2020-000182-06

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г.Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Пыриковой Е.С.

При секретаре Федькиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 11 августа 2018 года № в сумме 204 201 рубль 56 копеек, в том числе: 27 822 рубля 06 копеек – задолженность по процентам; 166 506 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу; 1 673 рубля 01 копейка –задолженность по неустойкам; 8 200 рублей – задолженность по комиссиям; также просит взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 242 рубля.

Истец мотивирует свои требования тем, что 11 августа 2018 года ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 173 863 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 22,9% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, возникла просроченная задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о слушании дела надлежаще уведомлен, просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания извещен, об отложении не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

11 августа 2018 года ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № с ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 173 863 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 22,9% годовых (л.д.15-17,29-30,33-42).

Согласно условиям Договора, ФИО1 обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами по 4898 рублей до 11 числа каждого месяца, начиная с 11 сентября 2018 года, согласно Графика платежей, количество платежей - 60 (л.д.15-17,43,44-45).

На основании заявления ФИО1, он был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно (л.д.21,22-27).

Ответчик не оспаривал в суде факт заключения Кредитного договора, факт получения им денежных средств у банка, что также подтверждается его подписями в заявлениях, согласии заемщика, расписке, распоряжениях на перевод (л.д.15-17,18,19,20,21-23, 29-30) и Декларацией ответственности заемщика от 11 августа 2018 года (л.д.28).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как усматривается из выписки по счету 40№ за период с 11 августа 2018 года по 17 февраля 2020 года, ФИО2 были получены от ПАО «Почта Банк» денежные средства в сумме 173 863 рубля, таким образом, Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, заемщик не в полном размере вносил очередные платежи, последний платеж не в полном размере был внесен 18 мая 2019 года, после чего денежные средства в погашение кредита и образовавшейся задолженности не поступали (л.д.18,19,20,48-49). 

В связи с ненадлежащем исполнением Заемщиком условий Кредитного договора, 13 октября 2019 года Банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено заключительно требование о погашении кредитной задолженности в сумме 204 201 рубля 56 копеек не позднее 27 ноября 2019 года (л.д.51). 

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям Договора Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору (л.д.46-47), согласно которого сумма задолженности по договору составляет 204 201 рубль 56 копеек, в том числе: 27 822 рубля 06 копеек – задолженность по процентам; 166 506 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу; 1 673 рубля 01 копейка –задолженность по неустойкам; 8 200 рублей – задолженность по комиссиям, и находит его разумным и правильным. 

Доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью или в части стороной ответчика не представлено. 

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 204 201 рубля 56 копеек, поскольку суд при рассмотрении дела нашел подтверждение факта нарушения ответчиком в процессе погашения кредита сроков оплаты и внесении сумм платежей. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 699 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 543 рубля, ПАО «Почта Банк» была уплачена государственная пошлина за подачу в суд иска о взыскании задолженности с ФИО1, а всего на общую сумму 5 242 рубля (л.д.12,13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 11 августа 2018 года № в сумме 204 201 (Двести четыре тысячи двести один) рубль 56 копеек, в том числе: 27 822 (Двадцать семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 06 копеек – задолженность по процентам; 166 506 (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу; 1 673 (Одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 01 копейка – задолженность по неустойкам; 8 200 (Восемь тысяч двести) рублей – задолженность по комиссиям. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Почта Банк» сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 5 242 (Пять тысяч двести сорок два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Пырикова Е.С.