Дело №а-501/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 ноября 2020 года 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Ситниковой М.С.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Соболева М.Ю.,

административного истца - представителя отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 ч до 06.00 ч. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, на основания ст.70 УК РФ, 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. На основании решения 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 был установлен административный надзор, с установлением ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

данные изъяты> как лицо, подлежащее административному надзору. За время нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> КоАП РФ к 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> по доверенности Б. заявленные требования уточнила, просила дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме. 

Прокурор на удовлетворении заявленных требований настоял.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основания ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима(л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Пермского края ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исправительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства(л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ по решению 

<

данные изъяты> городского суда Пермского края над ФИО2 был установлен административный надзор, с установлением ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложена обязанность после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения явиться для постановки на учет в орган внутренних дел(л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в местах лишения свободы(

<

данные изъяты> ГУФСИН России по 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда Пермского края на основании ст.80 УК РФ на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства(л.д.13).

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

данные изъяты> и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

данные изъяты> один раз в месяц, каждый четвертый вторник месяца (л.д.17-21).

Исходя из постановления начальника Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей(л.д.23). 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде 

<

данные изъяты>(л.д.25).

Согласно характеристики по месту отбытия наказания ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>(л.д.15-16).

Исходя из справок ГБУЗ«Карагайская ЦРБ» 

<

данные изъяты>(л.д.7).

Таким образом, суд учитывает поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, что по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, совершил два административных правонарушения, одно за не выполнение ограничений при административном надзоре, одно за уклонение от исполнения административного наказания, поэтому для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные решением 

<

данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающему в 

<

адрес>, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В.Политов