дело № 1-79/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пыть-Ях 5 июля 2021 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Арутюнян А.Г.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Пыть-Яха Рыпик О.А.

подсудимого ФИО1

защитника Карпенко И.И.

представившего удостоверение , ордер 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании вступившего в законную силу приказа мирового судьи Пыть-Яхского судебного района, Ханты-Мансийского автономного округа -Югры по делу , ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу взыскателя М.(А.) М.М. в размере одной трети части заработка и (или) иных доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: М.М.А. , М.Х.А. , начиная до совершеннолетия детей. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении судьи, и возбужденном в отделе судебных приставов по г. Пыть-Ях УФССП России по ХМАО - Югре в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района, ХМАО - Югры за совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. Постановление судьи вступило в законную силу . Однако в дальнейшем ФИО1, проживая по адресу: являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно, более 4 (четырех) месяцев, включительно, систематических мер по выплате и уменьшению задолженности по алиментам умышленно не предпринимал. Получая ежемесячный доход по договорам подряда за оказание услуг по перевозке людей в ООО в период с января по октябрь , заработанные денежные средства расходовал на личные нужды, алиментные обязательства должным образом не исполнял, в результате чего причинил несовершеннолетним М.М.А. , М.Х.А. имущественный вред в виде невыплаты алиментов в размере 24319 (двадцать четыре тысячи триста девятнадцать) рублей 40 копеек.

В судебном заседании защитник ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении подсудимого в качестве меры уголовно-правового характера судебного штрафа, поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступление ФИО1 совершено впервые, вину в совершенном преступлении он признал полностью, имущественный ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. 

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, основания прекращения уголовного дела, а также последствия неисполнения судебного штрафа в установленные сроки ему разъяснены и понятны. Причиненный преступлением ущерб он возместил в полном объеме. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших А.М.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, в телефонограмме, адресованной суду, указала на то, что ущерб, причиненный преступлением возмещен ей в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному стороной защиты основанию. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно». 

Согласно ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном. Причиненный преступлением имущественный ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле документы.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельств преступления, личности ФИО1, его семейного и материального положения, признания подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: -постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 ; судебный приказ по делу ; постановление мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района, ХМАО- Югры , находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пыть-Яха Я.Е.В., следует оставить у нее по принадлежности; копии вышеуказанных документов, а также копии свидетельства о рождении М. ; копию договоров подряда ; справку ООО о доходах ФИО1; постановление о расчете задолженности по алиментам ; платежные поручения , находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН ; КПП ; расчетный счет УФК ; расчетный счет ; БИК ; КБК Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; ОКТМО . Уголовное дело .

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения, «обязательство о явке» избранную ФИО1 до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 ; судебный приказ по делу ; постановление мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района, ХМАО - Югры , находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Я.Е.В., оставить у нее по принадлежности; копии вышеуказанных документов, а также копию свидетельства о рождении М. копию договоров подряда ; справку ООО о доходах ФИО1; постановление о расчете задолженности по алиментам ; платежные поручения , находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий