УИД 03RS0003-01-2019-006249-81

Дело № 2-5808/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Башкиррыбхоз» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Башкиррыбхоз» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с ответчика в её пользу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана заработная плата. Однако решение суда ответчик исполнил только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с АО «Башкиррыбхоз» в свою пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18011,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 593,57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, расходы на оплату услуг юриста 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик АО «Башкиррыбхоз» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 ТК Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей.

Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы (абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации).

Этому праву работника в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм трудового законодательства следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки.

В случае нарушения установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить работнику задолженность по заработной плате с уплатой процентов. Обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более начисленных и задержанных выплатой сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора, то есть нарушение работодателем трудовых прав работника задержкой выплаты ему начисленной заработной платы имеет длящийся характер.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к АО «Башкиррыбхоз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Башкиррыбхоз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 64 161,29 руб., компенсацию за задержку выплаты 1 963,19 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб.

Взыскать с АО «Башкиррыбхоз» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 483,73 руб. с каждого».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из справки о состоянии вклада ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», денежные средства в счёт исполнения указанного выше решения суда ответчик перечислил только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на сумму денежных средств, подлежащих выплате работнику, а именно задолженности по заработной платы в сумме 64161,29 рублей, подлежит начислению денежная компенсация за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 18011,15 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается арифметически верным, составленным в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства иного размера суммы компенсации.

При изложенных обстоятельствах, с АО «Башкиррыбхоз» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных выплат в размере 18011,15 рублей.

В силу ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

Как было установлено выше, решением суда, вступившим в законную силу, с АО «Башкиррыбхоз» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за задержку выплаты 1 963,19 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., на общую сумму в размере 2963,19 рублей, которая была выплачена только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному расчету, сумма процентов, предусмотренная ст. 395 ГК Российской Федерации за указанный период составляет 593,57 рублей.

Представленный расчет судом проверен, признается арифметически верным, составленным в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 593,57 рублей.

В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав истца, выразившееся в несвоевременной выплате взысканных решением суда сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что для обращения в суд с настоящим иском ФИО1 заключила договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ей были оказаны юридические услуги, что подтверждается Актом о выполнении работ по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

За оказанные юридические услуги ФИО1 уплачена сумма в размере 3000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 744,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Башкиррыбхоз» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Башкиррыбхоз» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18011,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 593,57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

Взыскать с АО «Башкиррыбхоз» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 744,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.Б. Сиражитдинов