Дело № 5-21/2024

25RS0026-01-2024-000335-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск 26 апреля 2024 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н., 

с участием переводчика Фан Юаньшу,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Гао (GAO) Минлинь (MINGLIN), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР провинции Хэйлунцзян, гражданина Китая, женатого, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пожарский район, пгт Лучегорск, 

<

адрес>, иностранный паспорт серии ЕК №, выданный 01.08.2023 МИД Китая, русским языком не владеющего,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2024 в 13 часов 30 минут в квартале 27 выдела 1,2,3,4,7 Пожарского сельского участкового лесничества Пожарского муниципального округа установлено, что гражданин Китая Гао Минлинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию (прибыл с целью въезда – деловая, ООО «Да Ли») с фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий (фактически осуществлял сельскохозяйственные работы на специальной технике - тракторе), тем самым данный гражданин нарушил требования статьи 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации», совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Гао Минлинь с участием переводчика, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст. 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ (ред. от 04.08.2023г.) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации выдаются обыкновенные визы, которые подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй.1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, гражданин Китая Гао Минлинь при въезде в Российскую Федерацию указал целью поездки – деловая, однако, фактически находясь на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность, работая в ООО «Да Ли» осуществлял сельскохозяйственные работы, что свидетельствует о том, что деятельность данного иностранного гражданина противоречит заявленной им при въезде в Российскую Федерацию цели в связи с чем им нарушена ст. 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ (ред. от 04.08.2023г.) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В объяснении от 25.04.2024 Гао Минлинь с участием переводчика, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации с целью поиска работы, на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность. 

Вина Гао Минлинь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении с которым он согласился, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая данные о личности Гао Минлинь, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гао Минлинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России «Пожарский») ИНН 

<

***>, КБК 18811601181019000140, расчётный счёт 

<

***>, кор.счет 03100643000000012000, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КПП 252601001, ОКТМО 05534000, УИН 18891259990138036053.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Новоградская В.Н.

Копия верна: 

Судья Новоградская В.Н.

Секретарь Попова Н.В.