5-95/2020 (10718000-973/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 17 ноября 2019 года в 14 часов 22 мин. местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр, следовавшим из России в 

<

адрес> водителем на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, данным гражданином была предъявлена пассажирская таможенная декларация на въезд для закрытия процедуры временного ввоза транспортного средства для личного пользования. В устной форме гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр было заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо вывозимых им с таможенной территории ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. 

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя гражданина 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). 

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины в подвесном ящике в хвостовой части транспортного средства под кузовом обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого в транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего гражданину 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр. 

Согласно акту таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО№), в подвесном ящике, находящемся в задней части кузова, справа по ходу движения транспортного средства находится товар: глазурь кондитерская №, коричневого цвета в плитках, расфасованная в п/э пленку и помещена в картонную коробку светло коричневого цвета размерами 40х20х16, на которой имеется клеевой бумажный ярлык белого цвета с маркировкой «глазурь кондитерская №, произведено ООО «ТПК»,на ярлыке также указана страна производства, адрес производителя, гост, номер партии, дата выпуска, состав, срок и способы хранения товара. Страна производства Россия. Всего 1 коробка, общим весом 20,32 кг. До начала досмотра картонная коробка повреждена. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении. 

В ходе дальнейшего таможенного контроля исходя из устных объяснений гражданина 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр, данного им в ходе таможенного контроля, представленных документов и сведений, характера и количества товара, МАПП Кяхта определено предназначение перемещаемых гражданином Алтангэрэл Батбаяр товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 17.11.2019).

17.11.2019 г. по факту недекларирования гражданином 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов.

Согласно заключению эксперта от 18.12.2019 г. рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 17.11.2019 года составила 

<

данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, в нарушение п.3 ст.84, ст.ст.104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданин 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр, который вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что просит конфисковать товар, заключением эксперта и другими представленными, и исследованными судом доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гр. 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая позицию лица относительно наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

адрес> Алтангэрэл Батбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Жировая глазурь. Кондитерская глазурь, в состав которой входит не менее 15% общего сухого остатка какао-продуктов с использованием жиров специального назначения, в зависимости от состава без добавлений, по форме в виде плиток, предназначенные для использования в производстве кондитерской продукции. Транспортная упаковка картонная коробка с маркировкой - «Произведено ООО «ТПК», название изделия «Глазурь кондитерская», состав, условий хранения, пищевая и энергетическая ценности, дата изготовления» - 1 коробка, общим весом 20,32 кг., общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева