ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Копьево 7 июня 2021 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Строкова С.А., 

при секретаре Стонт О.В.,

с участием ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> фактически проживающего по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, №.. привлекавшегося к административной ответственности: ../../.. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ../../.. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ../../.. по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, ../../.. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ../../.. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ../../.. по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

../../.., находясь при исполнении служебных обязанностей инспекторы ДПС, ФИО1 и ФИО2, двигаясь на служебном автомобиле Лада Гранта государственный номер №.. по ... Республики Хакасия, в 17 часов 53 минуты заметили двигающийся на встречу автомобиль Хонда-Цивик государственный регистрационный знак №... Включив световую сигнализацию в служебном автомобиле потребовали водителя остановить транспортное средство. Водитель Хонда-Цивик не останавливаясь продолжил движение, увеличив скорость. После непродолжительного преследования автомобиль Хонда-Цивик был остановлен на против здания №.. по ... Республики Хакасия. Водитель ФИО3 выбежал из автомобиля, попытался скрыться и был задержан. При задержании водитель отталкивался, хватался за форменную одежду инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, цепляясь за автомобиль тем самым препятствуя его задержанию, вел себя неадекватно. В соответствии со ст. 20, 21 №3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО3 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Находясь в патрульном автомобиле, при составлении административного материала, водитель попытался покинуть его и убежать. Водитель имел признаки опьянения запах спиртного из полости рта и нарушение речи. В последствие отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо признания ФИО3 своей вины также подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом .../1293 от ../../.., которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО1

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ../../.. в 18 часов 05 минут, на против здания №.. по ... Республики Хакасия инспекторами ДПС был остановлен автомобиль Хонда-Цивик государственный регистрационный знак №... Водитель автомобиля ФИО3 выбежал из автомобиля, попытался скрыться и был задержан. При задержании водитель ФИО3 отталкивался, хватался за форменную одежду инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, цепляясь за автомобиль тем самым препятствуя его задержанию, вел себя неадекватно. В соответствии со ст. 20, 21 №3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО3 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Находясь в патрульном автомобиле, при составлении административного материала, водитель ФИО3 попытался покинуть его и убежать.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ../../.. №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Учитывая обстоятельства, при которых ФИО3 оказал неповиновение сотрудникам полиции, суд признает действия сотрудников полиции законными и обоснованными, направленными на выявление правонарушения и охрану общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающихо административную ответственность суд учитывает признание ФИО3 вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО3 не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного, имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО3 был доставлен в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району и ../../.. в 20 часов 55 минут в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 55 минут ../../...

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Судья С.А. Строкова