№5-1114/2020 

64RS0043-01-2020-003924-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

21 сентября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Абдуллаеве Р.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Еганяна ФИО11 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Еганяна ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего водителем «Яндек такси» имеющего несовершеннолетнего ребенка, (со слов), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Еганян ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестков и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада Гранта 219010 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью. 

В судебном заседании Еганян ФИО14 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью. При этом пояснил, что он ехал в автомобиле под управлением Еганяна ФИО15 в качестве пассажира. ФИО1 Еганяном использовалась как такси. Еганян ФИО16 не пропустил машину, пользующуюся преимущественным правом проезда. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Еганяна ФИО17 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Еганян ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у 

<

адрес> по ул. пр.50 лет Октября, 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестков и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада Гранта 219010 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина Еганяна ФИО19 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.1,6,7,8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5), схемой происшествия (л.д.3), письменными объяснениями Потерпевший №2 (л.д.13), Еганяна ФИО20 (л.д.14), ФИО7 (л.д.15), ФИО8 (л.д.16), Потерпевший №1 (л.д.17), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 29.07.2020г. согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 имелись: иные данные Указанные повреждения возникли от воздействия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 82-84).У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Еганяна ФИО21 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Еганяна ФИО22 суд не усматривает. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Еганян ФИО23 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 

Согласно представленным данным Еганян ФИО24 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Еганяна ФИО25 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Суд также учитывает, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Еганяном ФИО26 административного правонарушения явилось здоровье гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных правонарушений. 

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Еганяна ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь с\з ФИО9