П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 07 февраля 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В., 

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Бекешева У.К. представившего удостоверение № 42 и ордер № 0007138,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, используя при этом заведомо подложный документ.

Преступления ФИО7 совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., в 20 часов 40 минут, гражданин Республики Узбекистан ФИО7, реализуя умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, умышленно, в нарушение положений ч.1 ст.6, п.п. 3, 6 ч.1 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации от 05.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Российской Федерации в Республику Таджикистан на поезде международного следования № 330 «Москва-Душанбе», пытался пересечь Государственную границу Российской Федерации, 

<

>, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, однако был выявлен и задержан, в связи с чем, не довел свой умысел на совершение преступления до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В тот же день и тоже время, при прохождении пограничного контроля на международном железнодорожном пункте пропуска «Аксарайский», расположенном в 

<

адрес>, ФИО7 умышленно, предъявил сотруднику пограничных органов заведомо подложный документ, а именно поддельное свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

По предъявленному обвинению ФИО7 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО7 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО7 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО7, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО7, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении ФИО7 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает в силу п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, согласно ч.1 ст.56 УК РФ, для назначения наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать как личности подсудимого, так и обстоятельствам, приведенным в приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; 

По ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО7 назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО7, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Учесть ФИО7 срок его содержания по настоящему уголовному делу под стражей с 17.12.2016 года по настоящее время и, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: поддельное свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № от 02 декабря 2016 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланки проездного документа, контрольного купона и страховой полис - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кузнецов