Дело №2-362/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Угра 11 марта 2025 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В., 

при секретаре Шашкиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер его отец - Ф.Г., после его смерти осталось имущество в виде 1/3 квартиры, общей площадью 60,6 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ и земельного участка площадью 6600 кв.м., находящегося в 

<

адрес>. Указанное имущество было принято его наследниками, а именно супругой Н.И.. Сыновья Ф.Г. - И.Ф., ФИО2 отказались от долей наследственного имущества в пользу матери – Н.И.

Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре ХХХ от 29.03.2000 года перешло наследственное имущество состоящее из: одной шестой доли жилого брусчатого дома со служебными постройками и земельный участок размером 6600 кв.м., находящийся в 

<

адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости в графе «вид жилого помещения» указана квартира, общей площадью 60,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номеромХХХ. Согласно Выпискам из ЕГРН земельный участок площадью 6600 кв.м. был поставлен на кадастровый учет тремя земельными участками: с кадастровым номером ХХХ площадью 700 кв.м.; с кадастровым номером ХХХ площадью 1800 кв.м.; с кадастровым номером ХХХ площадью 4100 кв.м.

дд.мм.гггг. умерла мать Истца - Н.И.. В наследство после ее смерти фактически вступил его брат – И.Ф., который проживал на день смерти вместе с матерью, однако у нотариуса свои наследственные права не оформил. 

дд.мм.гггг. умер брат Истца – И.Ф.. После его смерти наследство фактически принял Истец и открыл у нотариуса наследственное дело. Других наследников после смерти наследодателя нет. Наследственное имущество состоит из квартиры (1/3 отца, в которую вступила мать + 1/3 матери =2/3 и 1/3 И.Ф. по договору приватизации, а итоге получается целая квартира), с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 60,6 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес> и земельных участков с кадастровым номером ХХХ площадью 700 кв.м.; с кадастровым номером ХХХ площадью 1800 кв.м.; с кадастровым номером ХХХ площадью 4100 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Собрать документы для нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что в документах по переходящему наследству имеются противоречия, а именно: в договоре на приватизацию указана 1/2 дома, а фактически это жилое помещение является квартирой (согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на помещение с кадастровым номером ХХХ в графе «вид жилого помещения» указана квартира); в свидетельстве о праве на наследство по закону указана 1/6 жилого дома, а фактически это 1/3 квартиры. В актовой записи о рождении И.Ф. (

<

данные изъяты>) допущена описка в фамилии. Вместо «

<

данные изъяты>» написано «

<

данные изъяты>». В итоге истцу было отказано в устной форме в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель Ответчика Администрации МО «Угранский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, ходатайства, отзыва не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

дд.мм.гггг. умер Ф.Г. (отец Истца) (л.д. 26), после его смерти осталось имущество в виде 1/3 квартиры, общей площадью 60,6 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ и земельного участка площадью 6600 кв.м., находящегося в 

<

адрес>. Указанное имущество было принято его наследниками, а именно супругой Н.И.. Сыновья Ф.Г. - И.Ф., ФИО2 отказались от долей наследственного имущества в пользу матери – Н.И.

Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре ХХХ от 29.03.2000 года перешло наследственное имущество состоящее из: одной шестой доли жилого брусчатого дома со служебными постройками и земельный участок размером 6600 кв.м., находящийся в 

<

адрес> (л.д. 9). Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости в графе «вид жилого помещения» указана квартира, общей площадью 60,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ (л.д. 15-16). Согласно Выпискам из ЕГРН земельный участок площадью 6600 кв.м. был поставлен на кадастровый учет тремя земельными участками: с кадастровым номером ХХХ площадью 700 кв.м. (л.д. 17-19); с кадастровым номером ХХХ площадью 1800 кв.м. (л.д. 20-22); с кадастровым номером ХХХ площадью 4100 кв.м. (л.д. 23-25)

дд.мм.гггг. умерла Н.И. (мать Истца) (л.д. 27). В наследство после ее смерти фактически вступил брат Истца – И.Ф., который проживал на день смерти вместе с матерью (л.д. 32), однако у нотариуса свои наследственные права не оформил. 

дд.мм.гггг. умер И.Ф. (брат Истца) (л.д. 28). После его смерти наследство фактически принял Истец (л.д. 34) и открыл у нотариуса наследственное дело. Других наследников после его смерти нет. Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 60,6 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес> и земельных участков с кадастровым номером ХХХ площадью 700 кв.м.; с кадастровым номером ХХХ площадью 1800 кв.м.; с кадастровым номером ХХХ площадью 4100 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Собрать документы для нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что в документах по переходящему наследству имеются противоречия, а именно: в договоре на приватизацию указана 1/2 дома, а фактически это жилое помещение является квартирой (согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на помещение с кадастровым номером ХХХ в графе «вид жилого помещения» указана квартира); в свидетельстве о праве на наследство по закону указана 1/6 жилого дома, а фактически это 1/3 квартиры. В актовой записи о рождении И.Ф. 

<

данные изъяты> допущена описка в фамилии. Вместо «

<

данные изъяты>» написано «

<

данные изъяты>». В итоге истцу было отказано в устной форме в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону.

Истец указал, что принял наследство фактически, ссылалась на справку Всходской сельской администрации. Также суд приходит к выводу, что Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателей Согласно справки МО Всходское сельское поселение Смоленской области ФИО1 фактически принял наследство. (л.д. 34)

В соответствии с п. 2 ст. 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исковые требования в части признания права собственности за истцом на указанное имущество, поскольку ФИО1 согласно 1145 Гражданского Кодекса Российской Федерации, является наследником по закону.

Доказательств обратному суду не представлено.

В целях восстановления наследственных прав Истца, отсутствия возражения со стороны Ответчика, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на:

- квартиру, общей площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ;

- земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в п. Угра.

Председательствующий: А.В. Кирюхин

Решение вступает в законную силу 14.04.2025 года