ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 сентября 2025 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Верстееве Д.И., 

с участием первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Жуланова В.М.,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Егорова А.Н., представившего служебное удостоверение № 9232 и ордер № 019842 от 15 июля 2025 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

ФИО1.. А..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего детей 2009 и паспортные данные, имеющего высшее образование, являющегося генеральным директором адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, 

осужденного приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 28 июня 2023 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение 4 лет, 

установил:

вступившим в законную силу приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 28 июня 2023 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение 4 лет. 

Адвокат Егоров А.Н. обратился с ходатайством об отмене ФИО1 условного осуждения и снятии с него судимости, указав в судебном заседании, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, возложенные на него приговором суда обязанности исполняет, к административной либо уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, на постоянной основе занимается благотворительной и волонтерской деятельностью, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, пояснив, что наличие судимости ограничивает ФИО1, как руководителя коммерческой организации, должным образом осуществлять трудовую детальность, и материально обеспечивать своих детей, иных членов своей семьи.

Прокурор в судебном заседании против отмены условного осуждения и снятия с ФИО1 судимости не возражал.

Проверив материалы, представленные в суд, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 28 июня 2023 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение 4 лет. 

При применении к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ судом были учтены его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, предоставлении им ранее неизвестной органам следствия информации в отношении иных лиц, причастных к его совершению, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие заболевание у его супруги, наличие несовершеннолетних детей, тещи пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, положительные характеристики, степень участия ФИО1 в благотворительной и волонтерской деятельностью, полученные за это благодарности, признание вины и раскаяние в содеянном, характер преступления и степень фактического участия в нем ФИО1, а также иные данные о его личности, что в совокупности позволило суду принять решение о возможности назначения ФИО1 наказания без изоляции от общества с установлением испытательного срока, равного четырем годам. 

Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из смысла закона, досрочное отмена условного осуждения снятие судимости с осужденного является исключительным случаем и должно быть основано на совокупности данных, позволяющих оценивать поведение осужденного в период испытательного срока, как безупречное.

По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывающего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл более половины срока назначенного наказания, после осуждения официально осуществляет трудовую деятельность, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, фактически является единственным кормильцем в семье, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, в том числе и органом, в силу закона, осуществляющим за ним контроль, на постоянной основе продолжает заниматься волонтерской и благотворительной детальностью, перечисляя денежные средства в различные фонды, в том числе на нужды малолетних детей и участников специальной военной операции, имеет внушительное количество благодарственных писем, в связи с чем, суд считает, что с учетом изложенных обстоятельств цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты, отсутствие каких – либо материальных претензий со стороны потерпевшего позволяет прийти к выводу о восстановлении социальной справедливости, безупречность поведения ФИО1 свидетельствует о его исправлении, а сама отмена условного осуждения и снятие судимости в настоящий момент будет как соответствовать целям наказания, так и способствовать социальной адаптации осужденного, возможности осуществления им трудовой деятельности, финансовому обсечению своих несовершеннолетних детей, иных членов семьи и близких родственников.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 и ч. 5 ст. 86 УК РФ, ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397 и ст. 400 УПК РФ, суд 

постановил:

ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении ФИО1.. А... удовлетворить.

До истечения испытательного срока ФИО1.. А... отменить условное осуждение по приговору Преображенского районного г. Москвы от 28 июня 2023 г., сняв с него судимость. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Кузнецов