Дело № 2-1141/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Некипеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска и просят включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего хх.хх.хх года ... долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... признать за истцами право собственности на указанное имущество в равных долях в порядке наследования. 

В обоснование требований указали, что хх.хх.хх между Администрацией Металлургического района города Челябинска и ФИО3, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1 был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. На основании указанного договора ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ... Указанный договор был зарегистрирован в ОГУП «Челябинское городское бюро технической инвентаризации» хх.хх.хх реестровый №. хх.хх.хх ФИО3 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети – ФИО1, ФИО2 Наследники в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти отца, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... отказал, так как право собственности ФИО3 на указанное имущество не оформлено в установленном законом порядке.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 42,43).

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44).

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года умер ФИО3 (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... 

На основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного хх.хх.хх года между Администрацией г. Челябинска и ФИО3, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1, последним принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... (л.д. 13).

Согласно представленной в материалы дела справки ф. № 29 ООО УК «Навела» № № от хх.хх.хх года, в квартире, расположенной по адресу: ... по день смерти ФИО3, на хх.хх.хх года, вместе с ним были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д. 18). 

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № от хх.хх.хх, открытого после смерти ФИО3, истцы ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, таким образом, у наследодателя не возникло право собственности на указанную ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 47-62). 

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: ..., ни за кем не зарегистрировано (л.д. 14-16). 

Из представленной в материалы дела справки ОГУП Обл ЦТИ от хх.хх.хх года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: ... зарегистрировано за ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4, по ... доли за каждым (л.д. 19). 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав производится путем признания права.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на ... долю в праве собственности на спорную квартиру возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности ФИО3 на ... долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, не умаляет его право на спорное имущество. 

Наследодатель мог зарегистрировать свое право на ... долю в праве собственности на спорную квартиру по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исковые требования о включении ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г..., общей площадью ... в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцами в порядке наследования по закону, поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего хх.хх.хх года ... долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г... 

Признать за ФИО1, (хх.хх.хх), право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования. 

Признать за ФИО2, (хх.хх.хх), право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

...