Уголовное дело № 1-89/19 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рыбное Рязанской области 09 августа 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО15 С.А., 

государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбновского района ФИО16 Д.Ю., 

подсудимой ФИО17 Т.А., 

ее защитника - адвоката ФИО18 Т.А., представившей удостоверение № №, выданное 15.11.02 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 134 Рыбновской коллегии адвокатов от 08.08.19 года в защиту ФИО19 Т.А., 

законного представителя потерпевших ФИО20 С.В.,

при секретаре ФИО21 М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО22 Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющей, 

- обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО23 Т.А. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

На основании решения судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 12 мая 2017 года ФИО24 Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. 

<

данные изъяты> Московской области обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО25 Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента обращения в суд 09 марта 2017 года и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного решения от 12.05.2017 года был выдан исполнительный лист серии ФС № № по делу № №, на основании которого 19.07.2017 года в отношении должника ФИО26 ФИО1 районным отделом судебных приставов УФССП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство № №. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО27 Татьяна Александровна ознакомлена лично, под роспись.

С момента возбуждения исполнительного производства, а именно с 19.07.2017 года, ФИО28 Татьяна Александровна требования, обязывающие ее к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына исполняла ненадлежащим образом. ФИО29 Татьяна Александровна, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных на содержание несовершеннолетнего сына, алименты в его пользу не выплачивала, материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына Даниила не оказывала.

В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 17 октября 2017 года, вступившего в законную силу 31 октября 2017 года, ФИО30 Татьяна Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов по исполнительному производству № №. Данное наказание она не отработала. 

Не позднее 23 марта 2019 года, у ФИО31 Т.А. возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО32 Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО33 Т.А., в период времени с 23 марта 2019 года по 05 июня 2019 года, фактически проживая по адресу: Рязанская область 

<

адрес> являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, в нарушение требований исполнительного листа серии ФС № № по делу № № от 12 мая 2017 года, выданного Рыбновским районным судом Рязанской области, мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына не приняла. При этом, ФИО34 Татьяна Александровна, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предприняла. В ГКУ «Центр занятости населения Рязанской области по Рыбновскому району» за помощью в трудоустройстве обращалась самостоятельно 11.02.2019 г., была официально признана безработной 21.02.2019 г. С регистрационного учета снята22.03.2019 г. за длительную неявку без уважительных причин. О том, что ФИО35 Т.А. состояла на учете в ГКУ «Центр занятости населения Рязанской области по Рыбновскому району» судебному приставу-исполнителю она не сообщала. ФИО36 Т.А. осуществляет неофициальную трудовую деятельность путем оказания мелких бытовых услуг населению, имея доход около 15 000 рублей в месяц, однако, от уплаты алиментов, по корыстным мотивам, уклонилась.

Тем самым, ФИО37 Т.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, и это деяние совершено неоднократно.

В результате преступных действий ФИО38 Татьяна Александровна, допустила задолженность по уплате алиментов за период времени с 23.03.2019 года по 05.06.2019 года в размере 18 969 рублей 60 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО39 Даниила Дмитриевича, а общая задолженность составила 73 144 рубля 27 копеек. 

Она же, ФИО40 Т.Н. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

На основании решения судьи Рыбновского районного суда от 12 мая 2017 года ФИО41 Татьяна Александровна, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО42 Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента обращения в суд 09 марта 2017 года и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного решения от 12.05.2017 года был выдан исполнительный лист серии ФС № № по делу № №, на основании которого 19.07.2017 года в отношении должника ФИО43 ФИО1 районным отделом судебных приставов УФССП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство № №. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО44 Татьяна Александровна ознакомлена лично, под роспись.

С момента возбуждения исполнительного производства, а именно с 19.07.2017 года, ФИО45 Т.А. требования, обязывающие ее к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына исполняла ненадлежащим образом. ФИО46 Татьяна Александровна, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных на содержание несовершеннолетнего сына, алименты в его пользу не выплачивала, материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала.

В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 17 октября 2017 года, вступившего в законную силу 31 октября 2017 года, ФИО47 Татьяна Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов по исполнительному производству № № Данное наказание она не отработала. 

Не позднее 23 марта 2019 года, у ФИО48 Т.А. возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО49 Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО50 Татьяна Александровна, в период времени с 23 марта 2019 года по 05 июня 2019 года, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, в нарушение требований исполнительного листа серии ФС № № по делу № № от 12 мая 2017 года, выданного Рыбновским районным судом Рязанской области, мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына не приняла. При этом, ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предприняла. В ГКУ «Центр занятости населения Рязанской области по Рыбновскому району» за помощью в трудоустройстве обращалась самостоятельно 11.02.2019 г., была официально признана безработной 21.02.2019 г. С регистрационного учета снята 22.03.2019 г. за длительную неявку без уважительных причин. О том, что ФИО51 Т.А. состояла на учете в ГКУ «Центр занятости населения Рязанской области по Рыбновскому району» судебному приставу-исполнителю она не сообщала. ФИО52 Т.А. осуществляет неофициальную трудовую деятельность путем оказания мелких бытовых услуг населению, имея доход около 15 000 рублей в месяц, однако, от уплаты алиментов, по корыстным мотивам, уклонилась.

Тем самым, ФИО53 Т.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

В результате преступных действий ФИО54 Татьяна Александровна, допустила задолженность по уплате алиментов за период времени с 23.03.2019 года по 05.06.2019 года в размере 18 969 рублей 60 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО55 Ивана Дмитриевича, а общая задолженность составила 73 144 рубля 27 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО56 Т.А. свою вину в совершении вышеуказанных инкриминируемых преступлений признала полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны обстоятельства совершенных ею преступлений. 

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с ее защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой данное ходатайство поддержала. Представитель потерпевших и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО57 Т.А. совершила два преступления, максимальное наказание за каждое из которых не превышает одного года лишение свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО58 Т.А. обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО59 Т.А., суд квалифицирует действия названной подсудимой следующим образом: 

- по факту неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО60 Д.Д. - по ст.157 ч.1 УК РФ;

- по факту неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО61 И.Д. - по ст.157 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО62 Т.А. суд учитывает, что она совершил два умышленных преступления, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой за каждое из совершенных ею преступлений, суд, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, поскольку после совершения преступлений ФИО63 Т.А. добровольно сообщила правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представила органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также последовательно добровольно давала правдивые и полные признательные показания.

Помимо этого на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО64 Т.А. тот факт, что она ранее не судима, виновной себя признал полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО65 Т.А., в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО66 Т.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимой, а также учитывая то обстоятельство, что последняя является трудоспособной, однако нигде не работает, суд считает, в отношении ФИО67 Т.А. может быть применено наказание, не связанное с изоляцией ее от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО68 Т.А. в виде обязательства о явке, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора оставить прежней, после чего отменить. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО69 Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ и назначить ей следующие наказания:

- по ст.157 ч.1 УК РФ (по факту неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО70 Д.Д.) -шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % заработка в доход государства;

- по ст.157 ч.1 УК РФ (по факту неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО71 И.Д.). - шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО72 Т.А. окончательное наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО73 Т.А., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии исполнительного листа ФС № № по делу № от 12.05.17 г. и постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.07.17 г.; а также постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.06.19 г. - хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. Бондюк 

<

данные изъяты>