АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Максимовских Н.Ю., фио,

при помощнике судьи Губановой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. дело по апелляционной жалобе финансового управляющего ИП фио – фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 22 июля 2025 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя фио и ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... от 21.06.2022 года, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ИП фио, ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обосновывая свои доводы тем, что 21.06.2022 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем фио было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ..., которые опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования. В соответствии с условиями п. 1 Заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления. Согласно п. 2 Цель кредита: Для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО1 ... в соответствии с Договором поручительства № ...П01 (п. 9 Заявления).

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из представленного расчета, по состоянию на 20.02.2024 задолженность Заемщика по Заявлению составляет сумма.

Истец, просит суд, взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя фио и ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... от 21.06.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит финансовый управляющий ИП фио – фио по доводам апелляционной жалобы.

Финансовый управляющий ИП фио – фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав финансового управляющего ИП фио – фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.06.2022 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем фио было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ..., которые опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.

В соответствии с условиями п. 1 Заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Согласно п. 2 Цель кредита: Для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3, в Период льготного кредитования ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 9,75 (Девять целых семьдесят пять сотых) процентов годовых. Начиная с Даты прекращения Периода льготного кредитования ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 21,9 (Двадцать одна целая девять десятых) процентов годовых.

Согласно п. 5 Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из представленного расчета по состоянию на 20.02.2024 задолженность Заемщика по Заявлению составляет сумма, в том числе: задолженность по нестойкие 13 992,65, в т.ч. на просроченные проценты 4 129,88, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 9 862,77, проценты за кредит 87 991,52, в. т.ч. срочные 0,00, из них просроченные 87 991,52; ссудная задолженность 1 284 897,05.

В соответствии с п. 8 Заявлений предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО1 ... в соответствии с Договором поручительства № ...П01 (п. 9 Заявления).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, которые доступны для ознакомления Поручителю по ссылке, направляемой Заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОФ Заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств (п. 7 Договор поручительства).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с условиями п. 21 Заявления Заемщик подтверждает, что: Ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте КРЕДИТОРА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с КРЕДИТОРОМ двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, что подтверждается ШПИ 14575204232418, ШПИ 14575204232425, ШПИ 14575204217958, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с условиями п. 14 Заявления и п. 6 Договора поручительства оформлены в виде электронного документа, подписанного усиленными неквалифицированными электронными подписями уполномоченных представителей сторон договора и в соответствии со ст. 6 Закона об электронной подписи, признаются равнозначным договору на бумажном носителе, подписанному собственноручными подписями сторон и заверенному печатями сторон, и в случае возникновения споров из договора является надлежащим доказательством. ЗАЕМЩИК и КРЕДИТОР признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМЩИКОМ Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договора), и признается равнозначным Договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Заявление и Договор поручительства подписано Ответчиками усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Принадлежность электронной подписи Индивидуального предпринимателя фио, ФИО1 ... подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К Заявлению и Договору поручительства прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявления и Договора поручительства Ответчиками. Таким образом, данное Заявление и Договор поручительства подтверждают волю Ответчиков при его заключении, выраженную в его подписании с использованием электронной подписи, в связи с чем, имеет установленную законом силу.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819, 361, 363, 368, 322, 323 ГК РФ, оценил представленные по делу доказательства и, установив, что задолженность по договору не погашена, пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании солидарно с ИП фио и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... от 21.06.2022 года, в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании в солидарном порядке с ИП фио задолженности по кредитному договору и судебных расходов, находя в указанной части доводы апелляционной жалобы финансового управляющего ИП фио – фио заслуживающими внимание.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Судебной коллегией установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 10.03.2025 г. принято к рассмотрению заявление фио о признании его банкротом.

Настоящий иск подан истцом в суд 01.04.2025 и принят к производству судом 08.04.2025, то есть после возбуждения дела 10.03.2025 г. Арбитражным судом адрес о признании фио несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 28.05.2025 по делу А40-47563/2025 в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена фио

Таким образом, поскольку на момент вынесения решения фио признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения исковых требований по существу в отношении данного ответчика не имелось, соответственно данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части взыскания в солидарном порядке и в части требований, заявленных к фио о взыскании задолженности, и оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к фио о взыскании задолженности, судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 22 июля 2025 года отменить в части взыскания в солидарном порядке и в части требований, заявленных к фио о взыскании задолженности, судебных расходов.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к фио о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без рассмотрения.

В остальной части решение Черемушкинского районного суда адрес от 22 июля 2025 года оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 февраля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: