РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года город Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каневой А.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по ордеру адвоката Бондарчук Л.В., представителя заинтересованного лица – ГУ – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2019-005226-28 (производство № 2-250/2020 (2-4400/2019)) по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявление об установлении факта нахождения на иждивении мотивируя свои требования тем, что в результате несчастного случая на производстве погиб ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период с 21.06.2019 г. по 22.07.2019 работал помощником машиниста в ПАО «Косогорский металлургический завод». До дня смерти супруга она проживала с ним совместно по адресу: 

<

адрес> При жизни мужа ее доходов хватало лиши на оплату коммунальных платежей и приобретения лекарственных препаратов. Единственным источником ее существования после гибели мужа является пенсия. Она является пенсионеркой и инвалидом второй группы общего заболевания с августа 2008 года бессрочно. По состоянию здоровья не имеет возможности работать. Часть доходов мужа являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Письмом от 25.10.2019 г. № 07-08/07-7272с Государственным учреждением – Тульским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации ей отказано в получении страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая со ссылкой на то, что данные выплаты предоставляются по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, просит суд установить факт ее нахождения на иждивении умершего 22.07.2019 г. мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 29.01.2020 г. произведена замена заинтересованного лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Туле Тульской области (межрайонное) на Государственное учреждение – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 по ордеру адвокат Бондарчук Л.В., заявленные требования поддержала, которые просила удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица – ГУ – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2, заявленные требования не признала, в удовлетворении которых просила отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания данных норм процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего 22 июля 2019 г., ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею ежемесячного страхового возмещения, выплачиваемого на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи со смертью застрахованного лица.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзац шестой названной статьи).

В силу абзаца девятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, среди них ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности (абзацы четвертый и пятый пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих права на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного (пункт 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет.

По смыслу норм, содержащихся в статье 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак 12 июня 1982 год, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 12.06.1982 г. произведена запись № 1801, после чего жене присвоена фамилия ФИО5 (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 12 июня 1982 г.). 

ФИО3 умер 22 июля 2019 г., о чем выдано свидетельствоо смерти 

<

...> от 23 июля 2019 г.

В справке о смерти от 23 июля 2019 г. № С-07956 указано, что датой смерти ФИО3 является 22 июля 2019 г. Причина смерти: 

<

данные изъяты> 

Согласно акту № 5 о несчастном случае на производстве, утвержденного работодателем 27 сентября 2019 г. в 15 часов 55 минут 22 июля 2019 году на погрузочном железнодорожном пути № 1 дробильно-сортировочного комплекса в результате несчастного случая – падения металлического контейнера от полученных повреждений в виде 

<

данные изъяты> погиб помощник машиниста тепловоза ПАО «Косогорский металлургический завод» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Приказом от 24.10.2019 г. № 6909-8 Государственного учреждения – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в связи со смертью застрахованного ФИО3 на лицевой счет ФИО1 была перечислена единовременная страховая выплата в размере 1 000 000 рублей. 

Данное обстоятельство не умаляет права ФИО1 на получение предусмотренной законом страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица ФИО3 в результате наступления страхового случая.

В порядке статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая.

Письмом от 25.10.2019 г. № 07-08/07-7272с Государственным учреждением – Тульским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО1 отказано в получении страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая со ссылкой на то, что данные выплаты предоставляются по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Из справки ООО УКМ «Жилищно-санитарное обслуживание» от 06.12.2019 г. № 992 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти 22.07.2019 г. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке Центр ПФР по выплате пенсий в Тульской области от 03.02.2020 г. ФИО3 с 04.10.2018 г. являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой за период с 01.07.2018 г. по 31.07.2019 г. составил 15648, 23 рубля и 16752, 07 рубля.

В соответствии со справкой 2 НДФЛ за 2019 год от 13.01.2020 г. общая сумма дохода ФИО3 за время работы в ПАО «КМЗ» составила 31493, 58 руб. 

Таким образом общая сумма ежемесячного дохода ФИО3 на день его смерти составляла 48245, 65 руб. 

Из справки ФГУ ГБ МСЭ по Тульской области Минтруда России от 05.08.2008 г. № 6389006 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с 05 августа 2008 года бессрочно является инвалидом второй группы общего заболевания. 

Размер выплачиваемой ФИО1 страховой пенсии с 01 июля 2018 года по 01 января 2019 года составил 10911,05 рублей, с 01 января 2019 года по 01 июля 2019 года – 11680,64 рублей. Размер выплат по инвалидности за указанный период составил 2590, 24 рублей и 2701,62 рублей (справка по форме № 2 от 05.12.2019 г. УПФР в г. Туле Тульской области (межрайонное). 

Таким образом общая сумма ежемесячного дохода ФИО1 на день смерти ФИО3 составляла 14382,26 руб., что в 4 раза меньше среднемесячного дохода ее мужа ФИО3 на день его смерти. 

ФИО1 на момент смерти ФИО3 являлась нетрудоспособной, поскольку в соответствии со справкой сер. МСЭ-2007 № 6389006 с 05.08.2008 г. она является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

В соответствии с представленной консультацией ортопеда от 30.10.2018 г. у истца имеется заболевание: 

<

данные изъяты>

В соответствии с Выписным эпикризом НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тула ОАО «РЖД» от 19.12.2018 г. ФИО1 поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>

Как пояснил представитель истца, операция по эндопротезированию другого коленного сустава планировалась семьей истца произвести за счет личных денежных средств, кроме того, данная операция, даже проведенная на одном коленном суставе, требует длительного периода послеоперационного восстановления и несения связанных с эти дополнительных расходов. 

В соответствии с заключениями врачей травматологов-ортопедов от 11.02.2016 г., от 14.06.2018 г. истцу показано внутрисуставное введение препарата Ферматон, стоимость которых в силу прайс-листов клиник составляет не менее 6000 рублей за одну инъекцию. 

Кроме того, из амбулаторной карты ФИО1 следует, что она также страдает иными заболеваниями, в том числе 

<

данные изъяты>, что также требует систематического приема гипотензивных препаратов, и, как следствие этого, несения соответствующих расходов. 

Согласно справке АО «ОЕИРЦ», сформированной за период с января 2018 года по август 2019 года средний размер ежемесячной платы за услуги ЖКХ по адресу: 

<

адрес> составил от 4 000 до 5 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая расходы на лечение, содержание, оказываемое ФИО3 своей жене являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом принят во внимание тот факт, что ФИО1 имеет от брака с ФИО3 дочь ФИО6 (свидетельство о рождении 

<

...> от 18 декабря 1982 г.), которая согласно пояснениям заявителя и представленным доказательствам не может принимать участия в оказания материальной помощи матери, поскольку после замужества (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 29 августа 2003 г.) и смерти мужа (свидетельство о смерти 

<

...> от 03 октября 2014 г.) имеет сына (свидетельство о рождении 

<

...> от 06 июля 2006 г.). который постоянной проживает вместе с ней (справка ООО «Жилцентр» № 248 от 21.01.2020 г.). и находится на ее иждивении. 

На день смерти застрахованного лица ФИО1 достигла возраста, указанного в статье 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, и являлась нетрудоспособным лицом. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что соотношение между объемом помощи, оказываемой умершим ФИО7, и собственными доходами ФИО1 указывает на нахождение ФИО1 на иждивении умершего застрахованного лица ФИО7

Оказываемая помощь являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у нее собственный доход в виде страховой пенсии и выплат по инвалидности.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленного ФИО1 требования и необходимости его удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

р е ш и л :

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего 22.07.2019 г. мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 02.03.2020 г. 

Председательствующий А.С. Бездетнова