Дело № ...

10RS0№ ...-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Береговой С.В., 

при секретаре Авлас М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила в суд с вышеназванный иск по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ. Однако согласно заключению ответчика от ХХ.ХХ.ХХ при расчете пенсии истцу не учли заработную плату за период с 1991 по 1996 год, по причине невозможности определить суммы заработка, на которые начислялись страховые взносы, отсутствуют расшифровки кодов. Считает, что отсутствие расшифровок кодов в финансовых документах не может влиять на ее пенсионные права, в том числе на возможность исчисления размера пенсии с учетом заработка в указанный период. Предприятие осуществляло свою хозяйственную, финансовую и экономическую деятельность в соответствии с действующим на тот период законодательством, производила соответствующие отчисления, в том числе: в Пенсионный фонд. Просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с ХХ.ХХ.ХХ, с учетом заработка за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ годы в Кубовском комплексном леспромхозе АООТ «Кубоволес».

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ранее в судебном заседании посредством ВКС-связи поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию, изложенную заключении от ХХ.ХХ.ХХ, дополнительно указав, что с учетом заработка за спорный период у истца будет право на перерасчет пенсии.

Заслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ по нормам ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 6 ст. 21 закона перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. 

В силу п. 12 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц производится по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, при этом применяется порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного ФЗ.

Судом установлено, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» с ХХ.ХХ.ХХ на основании заключения от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Из заключения отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ - Управление ПФ РФ в ........ РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ № ... начальнику УПФ РФ в ........ РК рекомендовано не учитывать заработную плату с января 1991 года по декабрь 1996 года по архивной справке № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выданной ГКУ «Национальный архив РК» при досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу, в связи с невозможностью определить суммы заработка, из которого исчисляется пенсия.

Из архивной справки ГКУ РК «Национальный архив РК» № ... ХХ.ХХ.ХХ следует, что в лицевых счетах за 1989-1996 г.г. присвоены коды, расшифровки кодов на хранение в архив не поступали, поэтому указать виды начислений, удержания в ПФ не представляется возможным.

Из объяснений истца и ее трудовой книжки следует, что в период с ХХ.ХХ.ХХ она работала воспитателем в детском саду № ... Кубовского комплексного леспромхоза Всесоюзно-лесопромышленного объединения «Кареллеспром», которое в последующем было переименовано в акционерное общество открытого типа «Кубоволес», ХХ.ХХ.ХХ переведена стрелочницей Кубовской УЖД, ХХ.ХХ.ХХ уволена. Также истец пояснила, что с ее заработной платы производились удержания в пенсионный фонд, в соответствии с действующим в тот период времени законодательством.

Данные объяснения истца также подтверждаются пояснениями допрошенного свидетеля ФИО3, которая в спорный период времени работала финансистом и заместителем главного бухгалтера в Кубовском леспромхозе. ФИО3, обозревая лицевые счета по начислению заработной платы истцу за период с 1992 по 1996, пояснила, что с работников удерживалась 1% заработка в пенсионный фонд, также с 1992 по 1993 год заработная плата начислялась с помощью автоматизированной машины «Аскота». При сдаче данных в архив коды не требовались. С 1993 года заработная плата начала начислялась на компьютерах, с этого момента коды не сохранились. По лицевым счетам видно, что удерживался 1% и перечислялся в бюджет. При работе свидетель использовала книжку расшифровки кодов. Дополнительно пояснила, что шифр 31, затем и шифр 84 означают удержание в пенсионный фонд, но при начислении заработной платы не со всех сумм производились удержания. Так шифры означали: 03 - основная заработная плата по окладу, тарифу, 12 – районный коэффициент, 13 – северная надбавка, 07 – оплата сверхурочных, 14 – премии по положению. Шифр 23, 56 – пособие по временной нетрудоспособности, а также 54, 76- премии из ФМП по положениям, 78 - не учитывались при расчете отчислений в ПФ. Общая сумма начислений истице в 1992 году составила, с учетом сумм, подлежащих исключению: 81 052,54 рублей, в 1993 году – 497 236,90 рублей, в 1994 году – 1 321 902,68 рублей, в 1995 году – 1 958 832,84 рублей, в 1996 – 2 693 841 рублей.

Анализируя представленные по делу доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что в период работы истца в Кубовском комплексном леспромхозе со следующих сумм начислений заработной платы производились удержания в пенсионный фонд, а именно в 1992 году: в 1992 году: январь –1310 руб., февраль – 1783,11 руб., март – 2004,72 руб., апрель – 3936,97 руб., май – 3462,15 руб., июнь – 9009 руб., июль – 8687,78 руб., август – 6187,50 руб., сентябрь – 8259 руб., октябрь – 11649 руб., ноябрь – 6820,25 руб., декабрь – 17943,06 руб.; в 1993 году: январь – 25115,86 руб., февраль – 28462,50 руб., март – 38850,47 руб., апрель – 18678,66 руб., май – 20900 руб., июнь – 41229,61 руб., июль – 130890,50 руб., август – 3149,10 руб., сентябрь – 30000 руб., октябрь – 42585,75 руб., ноябрь – 50568,95 руб., декабрь – 66805,50 руб.; в 1994 году: январь – 71626,15 руб., февраль –97021,04 руб., март – 107596,88 руб., апрель –113098,22 руб., май – 105588,34 руб., июнь – 96310,65 руб., июль – 133887,56 руб., август – 71618,11 руб., сентябрь – 158502,30 руб., октябрь – 96310,65 руб., ноябрь – 142562,90 руб., декабрь – 127779,88 руб.; в 1995 году: январь – 187778,84 руб., февраль – 188630 руб., март – 178112 руб., апрель – 165277 руб., май – 189700 руб., июнь – 178978 руб., июль – 179526 руб., август – 193120 руб., сентябрь – 179137 руб., октябрь – 163582,00 руб., ноябрь –72036,00 руб., декабрь – 82956,00 руб.; в 1996 году: январь –206348,00 руб., февраль – 211019,00 руб., март – 290600,00 руб., апрель – 222500,00 руб., май – 352051,00 руб., июнь –341539,00 руб., июль –998899,00 руб., август – 14286,00 руб., сентябрь – 14837,00 руб., октябрь – 14286,00 руб., ноябрь –13738,00 руб., декабрь – 13738,00 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с заявлением о назначении пенсии истец обратилась ХХ.ХХ.ХХ, предоставив для определения размера пенсии справки о заработке за период с 1992 по 1996 годы, и поскольку других оснований для отказа в учете заработка истца за спорный период по архивным справкам не имеется, с учетом указанных сумм у истца возникает право на перерасчет пенсии, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии: с ХХ.ХХ.ХХ подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) произвести ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ перерасчет страховой пенсии в соответствии со ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом заработка:

в 1992 году: январь –1310 руб., февраль – 1783,11 руб., март – 2004,72 руб., апрель – 3936,97 руб., май – 3462,15 руб., июнь – 9009 руб., июль – 8687,78 руб., август – 6187,50 руб., сентябрь – 8259 руб., октябрь – 11649 руб., ноябрь – 6820,25 руб., декабрь – 17943,06 руб.; 

в 1993 году: январь – 25115,86 руб., февраль – 28462,50 руб., март – 38850,47 руб., апрель – 18678,66 руб., май – 20900 руб., июнь – 41229,61 руб., июль – 130890,50 руб., август – 3149,10 руб., сентябрь – 30000 руб., октябрь – 42585,75 руб., ноябрь – 50568,95 руб., декабрь – 66805,50 руб.;

в 1994 году: январь – 71626,15 руб., февраль –97021,04 руб., март – 107596,88 руб., апрель –113098,22 руб., май – 105588,34 руб., июнь – 96310,65 руб., июль – 133887,56 руб., август – 71618,11 руб., сентябрь – 158502,30 руб., октябрь – 96310,65 руб., ноябрь – 142562,90 руб., декабрь – 127779,88 руб.; 

в 1995 году: январь – 187778,84 руб., февраль – 188630 руб., март – 178112 руб., апрель – 165277 руб., май – 189700 руб., июнь – 178978 руб., июль – 179526 руб., август – 193120 руб., сентябрь – 179137 руб., октябрь – 163582,00 руб., ноябрь –72036,00 руб., декабрь – 82956,00 руб.;

в 1996 году: январь –206348,00 руб., февраль – 211019,00 руб., март – 290600,00 руб., апрель – 222500,00 руб., май – 352051,00 руб., июнь –341539,00 руб., июль –998899,00 руб., август – 14286,00 руб., сентябрь – 14837,00 руб., октябрь – 14286,00 руб., ноябрь –13738,00 руб., декабрь – 13738,00 руб.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.