Дело №1-102/2020

24RS0041-01-2020-000075-75

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой, 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Т.В. Потаповой, представившей ордер № 3750 от 07 февраля 2020 года, удостоверение № 2038

представителей потерпевших: ООО « Смарт» ФИО2, ООО «ТС Командор» ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, проживающего с сожительницей и занимающегося воспитанием и содержанием ее малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «ЖилДорСервис», невоеннообязанного, проживающего по пер. Заводской, 12- 8 г. Красноярска, ранее не судимого, 

содержался под стражей с 01 октября 2019 года по 02 октября 2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 четыре раза тайно похитил чужое имущество, два раза открыто похитил чужое имущество.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 августа 2019 года около 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале гастронома «Командор», расположенного по ул. Курчатова, 1 «а» корпус № 1 г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале гастронома «Командор», по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа следующий товар: 1 бутылку коньяка «Барон Отард VSOP 40%», емкостью 0,5 литра, стоимостью 2291 рубль 02 копейки; 1 банку энергетического напитка «Флэш Ап Энерджи Апельсиновый ритм», емкостью 0,45 литра, стоимостью 32 рубля 81 копейка; 1 банку энергетического напитка «Адреналин Раш Джуси», емкостью 0,449 литра, стоимостью 54 рубля 45 копеек; 1 банку энергетического напитка «Адреналин Раш Ред Энерджи», емкостью 0,5 литра, стоимостью 60 рублей 50 копеек; 1 банку энергетического напитка «Ред Булл», емкостью 0,473 литра, стоимостью 79 рублей 51 копейка; 4 штуки багета «Фаршированный ветчиной и сыром», весом каждый 150 грамм, стоимостью 60 рублей 22 копейки за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей 88 копеек, принадлежащее ООО «ТС Командор», и сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего, ФИО1, действуя тайно и незаметно для окружающих, вышел из торгового зала гастронома «Командор» с похищенным имуществом, находящимся в продуктовой корзине, где похищенный товар переложил в принадлежащую ему сумку. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей 17 копеек.

Кроме того, 18 августа 2019 года около 10 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по ул. Высотная, 19 г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале гастронома «Красный Яр», по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа следующий товар: 1 бутылку виски «ФИО4 Теннеси, 40 %», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1873 рубля 13 копеек; 1 бутылку виски «Джемесон, 40 %», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1093 рубля 46 копеек; 1 бутылку коньяка «Мартель ВСОП Эйджд ин Ред Барреле, 40 %», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1617 рублей 06 копеек; 1 бутылку коньяка «ФИО5 12 лет, 40 %», емкостью 0,5 литра, стоимостью 601 рубль 25 копеек; 1 бутылку коньяка «ФИО6, 40 %», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1734 рубля 78 копеек; 1 бутылку коньяка «ФИО7, 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 1440 рублей 44 копейки; 1 бутылку ликера «Шеридане, 40 %», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1373 рубля 82 копейки, принадлежащее ООО «Смарт», и сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего, ФИО1, действуя тайно и незаметно для окружающих, вышел из торгового зала гастронома «Красный Яр» с похищенным имуществом, находящимся в продуктовой корзине, где похищенный товар переложил в принадлежащую ему сумку. Похищенное имущество, ФИО1 обратил в свою пользу, с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 9733 рубля 94 копейки.

Кроме того, 19 августа 2019 года около 10 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале гастронома «Командор», расположенного по ул. Курчатова, 15 «б» г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале гастронома «Командор», по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа следующий товар: 2 бутылки виски «Джемесон, 40%», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1299 рублей 60 копеек за бутылку, на сумму 2599 рублей 20 копеек; 1 бутылку коньяка «Армянский Арарат 5 лет выдержки», емкостью 0,5 литра, стоимостью 694 рубля 79 копеек; 1 бутылку спиртного напитка «Текила Ольмека Белая», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1331 рубль 03 копейки; 1 бутылку Рома «Бакарди Карта Бланка, 40 %», емкостью 0,7 литра, стоимостью 833 рубля 42 копейки; 1 бутылку Виски «Уайт Хоре 40 %», емкостью 0,7 литра, стоимостью 996 рублей 38 копеек, принадлежащее ООО «ТС Командор», и сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего, ФИО1, действуя тайно и незаметно для окружающих, вышел из торгового зала гастронома «Командор» с похищенным имуществом, находящимся в продуктовой корзине, где похищенный товар переложил в принадлежащую ему сумку. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 6454 рубля 82 копейки.

Кроме того, 22 сентября 2019 года около 16 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Русский Разгуляйка», расположенном по ул. Толстого, 65 г. Красноярска внезапно возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял в свои руки с витрины следующий товар: 1 бутылку виски купажированный шотландский «Гранте Фамилия Резерв», емкостью 1 литр, стоимостью 934 рубля 71 копейка, 1 бутылку виски ирландский купажированный «ФИО8 У.», емкостью 1 литр, стоимостью 1147 рублей 33 копейки, 1 бутылку виски «ФИО4 Теннесси Виски», емкостью 1 литр, стоимостью 1795 рублей 49 копеек, принадлежащий ООО «Разгуляй» и, осознавая, что его действия очевидны для ФИО9, игнорируя законные требования последней, о прекращении преступных действий, умышлено обратил в свою пользу вышеуказанный товар, и скрылся с места происшествия. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, с похищенным скрылся с места совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Разгуляй» материальный ущерб на общую сумму 3877 рублей 53 копейки.

Кроме того, 25 сентября 2019 года около 11 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по ул. Высотная, 19 г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале гастронома «Красный Яр», по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в свои руки со стеллажа 2 бутылки виски «ФИО4 Теннеси», емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 1560 рублей 94 копейки за бутылку, на сумму 3121 рубль 88 копеек, принадлежащие ООО «Смарт». После чего, ФИО1, действуя тайно и незаметно для окружающих, вышел из торгового зала гастронома «Красный Яр» с похищенным имуществом, находящимся в руках. Тем самым, ФИО1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Смарт». Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 3121 рубль 88 копеек. 

Кроме того, 26 сентября 2019 года около 16 часов 58 минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Русский Разгуляйка», расположенном по 

<

...> внезапно возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял в свои руки с витрины следующий товар: 1 бутылку виски «ФИО4 Теннесси Виски», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1225 рублей 39 копеек и 1 бутылку виски «ФИО4 Теннесси Виски», емкостью 1 литр, стоимостью 1877 рублей 71 копейка, принадлежащий ООО «Разгуляй», и осознавая, что его действия очевидны для ФИО10, игнорируя законные требования последней о прекращении преступных действий, умышлено обратил в свою пользу вышеуказанный похищенный товар. Тем самым, ФИО1 умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил имущество, принадлежащий ООО «Разгуляй». Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, с похищенным скрылся с места совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Разгуляй» материальный ущерб на общую сумму 3103 рубля 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с гражданскими исками ООО «Смарт» согласен.

Защитник Потапова Т.В. заявленное ходатайство поддержала.

Представители потерпевших ООО «Смарт» А18, ООО «ТС Командор» А19, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «ТС Командор» А20, ООО «Разгуляй» А21, ООО «Разгуляй» А22 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили, ранее не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (т.3, л.д.101-102, 103-104, 105-106, 107-108, 121).

Государственный обвинитель Лихачева О.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4-х лет, санкция ч.1 ст.158 УК РФ - до 2-х лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия 15 августа 2019 года, 18 августа 2019 года, 19 августа 2019 года, 25 сентября 2019 года, по каждому преступлению следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Его же действия 22 сентября 2019 года и 26 сентября 2019 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступлений и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

При определении меры наказания суд учитывает, что преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, преступления по ч.1 ст.161 УК РФ - к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, имеет семью проживает с сожительницей, занимается общественно- полезным трудом, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке..

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его трудоустройство, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка сожительницы, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, чистосердечное признание, которое суд признает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений средней тяжести и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности ФИО1, в том числе обстоятельства, который имеет семью, социально адаптирован, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить по каждому преступлению наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей с 01 октября 2019 года по 02 октября 2019 года, из расчета соответствия один день заключения под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданские иски ООО «Смарт» в размере 3121 рублей 88 копеек и 9733 рублей 94 копейки, на общую сумму 12855 рублей 82 копейки, с которыми подсудимый согласился, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 15.08.2019 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 18.08.2019 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 19.08.2019 года, ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 22.09.2019 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 25.09.2019 года, ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 26.09.2019 года и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 15.08.2019 года в отношении имущества ООО «ТС Командор», в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 18.08.2019 года в отношении имущества ООО «Смарт», в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 19.08.2019 года в отношении имущества ООО «ТС Командор», в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства,

по ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 22.09.2019 года в отношении имущества ООО «Разгуляй», в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного 25.09.2019 года в отношении имущества ООО «Смарт», в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, 

по ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного 26.09.2019 года в отношении имущества ООО «Разгуляй», в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 октября 2019 года по 02 октября 2019 года, из расчета соответствия один день заключения под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения не избирать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смарт» в счет возмещения материального ущерба 12855 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 18.08.2019 года, CD-R диск с видеозаписью от 22.09.2019 года, DVD-R диск, с видеозаписью от 25.09.2019 года, CD-R диск, с видеозаписью от 26.09.2019 года, три следа пальцев рук на три отрезка СДП, один след ладони руки на 1 отрезок СДП, справка о материальном ущербе на общую сумму 2759 рублей 17 копеек; копия доверенности № 536/19 от 11.06.2019 года; товарнкю накладную № ИПЧ00684348 от 17.08.2019 года; товарную накладную № 00086517 от 31.07.2019 года; товарную накладную №00024031 от 13.03.2019 года; товарную накладную № 124897 от 27.07.2019 года; товарную накладную № 07190196/1 от 19.07.2019 года; товарную накладную № 1368619 от 09.08.2019 года; инвентаризационную опись № 99-0000069 от 16.08.2019 года, счет справку материального ущерба на общую сумму 9733 рубля 94 копейки, инвентаризационную опись, копию доверенности № 42 от 17.01.2019 года на имя А18; накладную № 9153696 от 25.07.2019 года; накладную № 9090304 от 14.07.2019 года, накладную № 8994972 от 26.06.2019 года; накладную № 8975407 от 23.06.2019 года, накладную № 7856863 от 23.11.2018 года, накладную № 5904387 от 21.12.2017 года; накладную № 9107660 от 17.07.2019 года, справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 6454 рубля 82 копейки, инвентаризационную опись № 99-0000069 от 19.08.2019 года, товарную накладную № 07170266/1 от 17.07.2019 года, товарную накладную № 06190323/1 от 19.06.2019 года; товарную накладную № 07310299/1 от 31.07.2019 года, товарную накладную № 08140288/1 от 14.08.2019 года, товарную накладную № По-000145011 от 08.08.2019 года; копию доверенности № 379/19 от 15.05.2019 года на имя А20, справку о причиненном материальном ущербе на общую сумму 3877 рублей 53 копейки, товарную накладную КРН-0229122 от 05.02.2019 года, товарную накладну. КРН-0104911 от 12.04.2017 года, инвентаризационную опись 0000-001496 от 23.09.2019 года, инвентаризационную опись 0000-001496 от 23.09.2019 года, копию договора перенайма недвижимого имущества от 01.12.2015 года, копию доверенности от 20.08.2019 года на имя А21, сличительную ведомость инвентаризационную опись № 71-0003097 от 25.09.2019 года по подразделению КЯ71 ООО Смарт Торговый зал Высотная, 19, копию доверенности № 189 от 01.04.2019 года на имя А8, счет справку от 25.09.2019 года на сумму 3121 рубль 88 копеек, акт ревизии инвентаризационную опись № 71-0003097 от 25.09.2019 года по подразделению КЯ71 ООО Смарт Торговый зал Высотная, 19, счет фактуру № 07080006/1 от 08.07.2019 года, справку о причиненном материальном ущербе на сумму 3103 рубля 10 копеек, товарную накладную КРН-0215392 от 13.11.2018 года, товарную накладную КРН-0272356 от 15.09.2019 года, копию договора аренды нежилого помещения от 07.09.2018 года, копию уведомления на учет Российской организации в налоговом органе, копию доверенности на ФИО11 от 24.09.2019 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: