63RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 июня 2019 года 

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении у своего мужа – ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. Установить данный факт иным способом невозможно. Она состояла с ФИО2 в законном браке с 

<

дата>, проживала с ним и вела с ним общее хозяйство. Ее муж являлся военным пенсионером с 

<

дата>, в последующем с 

<

дата> являлся индивидуальным предпринимателем. Она достигла пенсионного возраста, однако, размер ее пенсии небольшой, с 

<

дата> она не работает, основным источников доходов их семьи была пенсия и доходы от предпринимательства мужа. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить, обстоятельства дела, изложенные в заявлении подтвердила. 

Представитель заинтересованного лица – отдела военного комиссариата по Кировскому и 

<

адрес>м г.о. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что заявитель ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ №, выданном 

<

дата> отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали по адресу 

<

адрес>, массив 1 уч. 53. 

Согласно Свидетельства о смерти III-ЕР №, выданного 

<

дата> отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самары, ФИО2, 

<

дата> года рождения, скончался 

<

дата>.

Из объяснений заявителя ФИО1 следует, что она и ФИО2 со дня регистрации брака постоянно проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Ее муж являлся военным пенсионером с 

<

дата>, в последующем с 

<

дата> являлся индивидуальным предпринимателем. Она достигла пенсионного возраста, однако, размер ее пенсии в 8421,59 рублей является небольшим и ее хватает только на оплату коммунальных услуг, с 

<

дата> она не работает, основным источников доходов их семьи была пенсия и доходы от предпринимательства мужа.

Судом установлено, что ФИО1 находилась на иждивении своего супруга ФИО2, до его смерти, размер дохода ФИО2 состоял из пенсии в размере 28605,39 рублей, и иных доходов, полученных в от предпринимательской деятельности в качестве ИП. ФИО1 с 

<

дата> не работает. 

Установление факта нахождения заявительницы ФИО1 на иждивении ФИО2 имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт нахождения ФИО1, 

<

дата> рождения на иждивении ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий Медведева Н.П.