...

89RS0005-01-2021-002553-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ноябрьск 20 июля 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Гесс С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ноябрьск Горбачева А.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Михеенко В.В., 

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено в г.Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенном на территории г. Ноябрьска ЯНАО обнаружила сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой не менее 0,211 грамма, который стала хранить при себе, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в районе магазина «...», расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из внутреннего кармана принадлежащего ей рюкзака наркотическое средство –Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,211 грамм, что является значительным размером.

ФИО1 виновной себя в содеянном признала полностью и показала, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Признав предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор. 

Вина подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть в соответствии со ст. 15 УК РФ и данные о личности подсудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, положительно характеризующейся участковым уполномоченным. 

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также положения ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Михеенко В.В., участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: 

... 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, для принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- марлевый тампон, находящийся в прозрачном полимерном пакете с надписью «П», марлевый тампон, находящийся в прозрачном полимерном пакете с надписью «Л», марлевый тампон, находящийся в прозрачном полимерном пакете с надписью «К», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте – уничтожить;

-сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с идентификационными номерами IMEI-код (слот SIM 1 ) № и IMEI-код (слот SIM 2) № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», банковскую карту «...» с № на имя «ФИО7» - оставить в распоряжении ФИО1;

- материалы ОРД, хранить при уголовном деле.

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) С.В. Гесс

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-271/2021 и хранится в Ноябрьском городском суде.