Копия

Дело № 2-332/2020

32RS0008-01-2020-000382-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 29 мая 2020 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А. 

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 И,И, о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 10.03.2017 между АО «Газэнергобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 520 000 рублей сроком возврата до 10 марта 2022 года под 22,7% годовых.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 16.03.2020 года образовалась задолженность в размере 377 937 рублей 05 копеек.

Требование кредитора о досрочном погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

18 декабря 2019 года кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 10.03.2017 года в размере 377 937 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг - 338 318 рублей 05 копеек; просроченные проценты - 36 083 рубля 48 копеек; пеня – 3 535 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 979 рублей 37 копеек.

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд в связи с истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Доказательств уважительности причин неявки ФИО2 в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По делу установлено, что 10 марта 2017 года между АО «Газэнергобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 520 000 рублей сроком возврата кредита до 10 марта 2022 года под 22,7% годовых.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из содержания п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком, где определены суммы и даты платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, и составляет 14 600 рублей. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, в виде пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятое на себя обязательство по своевременному, полному внесению платежей в погашение задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 03.12.2019 года в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, которое до настоящего времени не исполнено.

21 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору. 

18 февраля 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района судебный приказ от 21.01.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору отменен. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по состоянию на 16.03.2020 года составляет в размере 377 937 рублей 09 копеек, из которых: 

просроченный основной долг - 338 318 рублей 05 копеек; 

просроченные проценты – 36 083 рубля 48 копеек; 

пеня – 3 535 рублей 56 копеек. 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6 979 рублей 37 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 20.12.2019 года и № от 17.03.2020 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 И,И, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 И,И, в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2017 по состоянию на 16.03.2020 года в размере 377 937 (трехсот семидесяти семи тысяч девятисот тридцати семи) рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 338 318 (трехсот тридцати восьми тысяч трехсот восемнадцати) рублей, проценты за пользование кредитом в размере 36 083 (тридцати шести тысяч восьмидесяти трех) рублей, пеня в размере 3 536 (трех тысяч пятисот тридцати шести) рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 979 (шести тысяч девятисот семидесяти девяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2020 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>