Дело № 2а-414/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2020 года пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Пасюк И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии положениями главы 33 КАС РФ административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование указав, что согласно сведениям, полученным МИФНС России № по 

<

адрес> в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. По состоянию на текущую дату за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу согласно прилагаемому налоговому уведомлению от 18 ноября 2019 года № 89688330. В соответствии с требованиями ст. 357, п. 3 ст. 363, п. 1 ст. 363, ст. 361 Налогового кодекса РФ инспекцией произведен расчет транспортного налога путем деления произведения ставки налога в зависимости от вида транспортного средства (в соответствии со ст. 2 Закона № 142-ОЗ от 18 ноября 2002 года) и количества лошадиных сил (согласно данных техпаспорта по данным ГИБДД) на количество месяцев в году (12) и умножения на количество месяцев владения. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством сроки инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени исходя из количества дней просрочки (с установленного срока уплаты по дату направления требования) и ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Неисполнения обязанности по уплате налогов и пеней явилось основанием для направления инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требования от 26 февраля 2020 года № 7555 о добровольной оплате суммы недоимки и пени в срок до 31 марта 2020 года. В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления требование не исполнено, задолженность составляет 6 653 рубля 44 копейки. Инспекция обращалась за взысканием недоимки в порядке приказного производства, определением мирового судья Амурской области Бурейского районного судебного участка № 2 от 02 июля 2020 года судебный приказ № 2а-1119/2020 от 13 июня 2020 года был отменен. 

На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН 

<

***> недоимку в сумме 6 653 рубля 44 копейки, в том числе транспортный налог за 2016, 2017 гг. в размере 6 602 рубля, пени в размере 51 рубль 44 копейки.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2020 года, на основании поступившего 08 июня 2020 года заявления о выдаче судебного приказа, мировым судьей 

<

адрес> Бурейского районного судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженности по уплате транспортного налога за 2016-2017 гг. в сумме 6 602 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 51 рубль 44 копейки, а всего на сумму 6 653 рубля 44 копейки; а также о взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей. 

02 июля 2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 25 августа 2020 года, таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Россия, в спорный период 2016, 2017 гг. были зарегистрированы транспортные средства: NISSAN VANETTE государственный регистрационный знак № NISSAN TIIDA государственный регистрационный знак № NISSAN TIIDA LATIO государственный регистрационный знак № (находилась в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), TOYOTA PRIUS государственный регистрационный знак № ( сДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 Налогового Кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения транспортного налога.

Следовательно, на основании статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 И.А. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового Кодекса Российской

Согласно налоговому уведомлению № 89688330 от 18 ноября 2019 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2016, 2017 годы, направленного инспекцией в адрес налогоплательщика, сумма транспортного налога по сроку уплаты 15 января 2020 года, составила 6 602 рубля.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени с 16 января 2020 года по 25 февраля 2020 года в общей сумме 51 рубль 44 копейки.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По истечении установленного налоговым уведомлением № 89688330 срока уплаты транспортного налога (не позднее 15 января 2020 года), со ссылкой на то, что сумма налога за 2016 и 2017 год не была уплачена ФИО1 в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога 7555 от 26 февраля 2020 года, со сроком уплаты 31 марта 2020 года.

Административным ответчиком ФИО1 суду представлены документы, подтверждающие уплату налога за 2016 год в сумме 3 829 рублей на основании налогового уведомления от 20 сентября 2017 года № 56725307. При этом, согласно письменным пояснениям административного ответчика, им были уплачены суммы налога, выставленные ИФНС 2813, указанный в уведомлении налог ИФНС 2815 (ИФНС по Зейскому району) в сумме 1 290 рублей он не оплачивал, поскольку в Зейском районе не проживает с 1995 года.

Согласно представленному административным ответчиком подтверждению платежа ПАО «Сбербанк России» сумма налогового платежа по ОКТМО 10615157 в размере 3 829 рублей внесен безналичным путем посредством списания со счета карты и включен в платежное поручение № 5624719 от 13 ноября 2017 года. 

Указанная сумма соответствует общей сумме транспортного налога за 2016 год, указанной в налоговом уведомлении № 89688330 от 18 ноября 2019 года за автомобили NISSAN VANETTE государственный регистрационный знак № в размере 968 рублей; NISSAN TIIDA государственный регистрационный знак № 2 289 рублей; NISSAN TIIDA LATIO государственный регистрационный знак № 572 рубля, что в общей сумме составляет 3 829 рублей.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 829 рублей. 

Доказательств уплаты транспортного налога за 2017 год за автомобили NISSAN TIIDA государственный регистрационный знак № 1 907 рублей ( с учетом частично внесенной оплаты в размере 382 рубля, подтверждение которой также представлено административным ответчиком в виде квитанции с сайта Госуслуги), ТОЙОТА ПРИУС государственный регистрационный знак № в размере 866 рублей, ФИО1 не представлено. 

В данной связи, ввиду установленного факта неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в общей сумме 2 773 рубля, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в данной части и частичном удовлетворении административного иска.

Также суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании начисленной пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 19 рублей 25 копеек согласно представленному МИ ФНС № по 

<

адрес> расчету сумм пени.

Доводы административного ответчика, приведенные в письменных пояснениях относительно того, что в налоговых уведомлениях за 2017, 2016 годы налоговой инспекцией указаны разные регистрационные знаки на один и тот же автомобиль, в частности на Ниссан Тиида, суд отвергает, как несостоятельные, поскольку, согласно представленной органами ГИБДД информации, указанный автомобиль находится в собственности ФИО1 с октября 2015 года, при этом, за время владения данным автомобилем, по заявлению ФИО1 дважды были осуществлены регистрационные действия в связи с заменой государственного регистрационного знака на данном автомобиле. 

Доказательств того, что в спорные периоды 2016 и 2017 годы данный автомобиль не находился в собственности ФИО1 последним не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 - 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 773 рубля, пеню в размере 19 рублей 25 копеек, а всего взыскать 2 792 (две тысячи семьсот девяносто два) рубля 25 копеек.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 829 рублей и пени в размере 32 рубля 19 копеек – отказать. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий (подпись) И.М. Пасюк 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда И.М. Пасюк