Дело № 2-2654/2025

УИД 59RS0002-01-2025-003165-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Коробейниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр1 к гр3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

установил:

гр1 (далее по тексту – гр1, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к гр3 (далее – гр3, ответчик) о взыскании в свою пользу на содержание несовершеннолетнего сына гр2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», ежемесячно.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон родился сын – гр2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – гр2, несовершеннолетний, ребенок, сын). После расторжения брака и на текущий момент сын проживает с истцом по адресу: 

<

адрес> находится на полном материальном обеспечении истца. Ответчик не принимает участие в содержании ребенка, полностью самоустранился от его воспитания, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Ответчик официально не трудоустроен, заработок у него отсутствует, в связи с чем истец полагает, что алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме. При совместном проживании на ребенка ежемесячно стороны тратили в среднем 30 000 рублей, в которые входили расходы на питание, одежду, досуг, развивающие игры и книги для ребенка. После развода на ребенка истец может тратить не более, чем 9 000 рублей, поскольку оформлена самозанятой, ежемесячный доход истца составляет не более 25 000 – 27 000 рублей. Расходы на оплату коммунальных услуг составляют в среднем 8 000 рублей, на питание – примерно 10 000 рублей. Поскольку ответчик не имеет постоянного места работы и скрывает свои доходы, истец считает необходимым взыскать с него алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на ребенка.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru.

Истец, извещенная надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в её отсутствии, на требованиях настаивает по изложенным в иске доводам, не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации признает заботу о детях, их воспитание равным правом и обязанностью родителей (часть 2 статьи 38).

Согласно статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Родительские права, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

По смыслу положений части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1, 2).

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пунктов 8, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного Кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного Кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного Кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного Кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного Кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий характер, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно обязанность доказать наличие или отсутствие со стороны ответчика материальной помощи и является ли она достаточной для содержания детей, определяется требованиями истца и возражениями ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Стороны являются родителями несовершеннолетнего гр2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.6/.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства несовершеннолетний зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> /л.д.7/.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, несовершеннолетний ребенок проживает совместно с истцом и находится на полном ее иждивении.

Сведения о наличии у ответчика иных детей помимо указанного выше, а также лиц, находящихся на его иждивении, материалы дела не содержат.

В целях проверки имущественного и материального положения судом направлены соответствующие запросы в регистрационные, налоговые органы, социального фонда.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю по состоянию на 17 июля 2025 года истец зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональный доход с 01 августа 2023 года по текущее время. Доход истца за период август, сентябрь, ноябрь 2024 года, январь, февраль, июнь, июль 2025 года составил 212 650 рублей.

По предоставленным сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю ответчик гр3 зарегистрирован в качестве плательщика, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (НПД) с 22 октября 2023 года по текущее время. При этом сведения о доходах от применяемого режима в Инспекции отсутствуют. По состоянию на 21 июля 2025 года справки о доходах (форма 2-НДФЛ) за период с 2023 года по 2024 года в Инспекции отсутствуют.

Также отсутствуют сведения в отношении дохода ответчика в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, что следует из ответа № АД-5922-03/72230-К от 21 июля 2025 года на судебный запрос.

Согласно сведениям Управления МВД России по городу Перми № 40/4-7851 от 24 июля 2025 года транспортных средств за сторонами не зарегистрировано.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку стороны по настоящему спору являются родителями несовершеннолетнего гр2 и в силу положений семейного законодательства несут равные обязанности по его содержанию, соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка сторонами не заключалось, ребенок проживает с истцом и находится на полном ее материальном обеспечении, в добровольном порядке ответчик алиментные обязательства не исполняет, в судебном порядке алименты с него не взыскивались. Согласно имеющимся в материалах дела документам ответчик официального источника дохода от трудовой деятельности не имеет, что свидетельствует о возможном сокрытии им дохода при наличии такового с целью уклонения от исполнения алиментных обязательств перед своим ребенком. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом отсутствие у родителя обязанности к уплате алиментов не ставиться в зависимость от наличия у него доходов.

Согласно положениям пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Соответственно алименты в рамках настоящего дела должны быть присуждены с 05 июня 2025 года.

Разрешая требования истца в части определения размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд, проанализировав материальное положение сторон и степень участия каждого родителя в содержании несовершеннолетнего ребенка, исходя из фактических обстоятельств дела, а также приоритета защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, считает возможным определить взыскание алиментов в твердой денежной сумме, составляющей величину прожиточного минимума, установленного в Пермском крае для детей.

Постановлением Правительства Пермского края от 11 сентября 2024 года № 611-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на 2025 год» для социально-демографической группы «дети» установлен прожиточный минимум в размере 15 825 рублей.

Прожиточный минимум определяет минимальный уровень обеспечения ребенка, при этом законом предусмотрено максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

При этом суд учитывает, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте и имеет возможность получать доход (как основной, так и дополнительный), обеспечивающий свое содержание и своего ребенка, который в силу своего малолетнего возраста не имеет возможности трудиться, получать доходы и обеспечивать свое содержание, то есть нуждается в получении алиментов. Доказательства инвалидности, заболевания или иных причин невозможности осуществлять какую-либо трудовую деятельность, позволяющую обеспечивать содержание ребенка, ответчиком не представлены.

Определенная судом сумма алиментов в наибольшей степени не только будет соответствовать интересам ребенка, но и не нарушит имущественных прав ответчика.

При этом суд разъясняет, что с учетом длящегося характера правоотношений стороны не лишены возможности в будущем заявить требования об изменении размера алиментов в случае изменения материального или семейного положения сторон.

Статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

При установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно подпункту 16 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскивать с гр3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу гр1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего гр2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 15825 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в Пермском крае на 2025 год, ежемесячно, начиная с 05 июня 2025 года и до совершеннолетия ребенка, с применением индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с гр3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Цецегова

Мотивированное решение составлено 15.08.2025