№ 2а-1398/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 декабря 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Нагаевой Н.Н., 

при секретаре Козулиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в сумме 3731,97 руб., пени в размере 345,84 руб.

В обоснование иска указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2012, 2015 год по следующим объектам налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый №, площадью 298,90 кв. м., дата регистрации права 07.03.2014 года и квартиры, расположенной в ..., кадастровый №, площадью 55,80 кв. м., дата регистрации права 26.04.2004 года, дата утраты права 04.10.2014 года. Согласно ст. 409 п.1 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). Сумма налога за 2015 год составила 2054 рубля, за 2012 год 1677 рублей 97 копеек. Обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, начислены пени в размере 336 рублей 25 копеек. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования № 75719 от 18.11.2014 г. и №4898 от 16.12.2016 г. об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной недоимки по пени. Требования не исполнены. 

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п.1 ст.45). 

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам (ст. 15 Налогового кодекса РФ) и устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399 Налогового кодекса РФ). 

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Согласно учетным данным, сформированным налоговым органом по сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков, ответчику принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый №, площадью 298,90 кв. м., дата регистрации права 07.03.2014 года и принадлежала квартира, расположенная в ..., кадастровый №, площадью 55,80 кв. м., дата регистрации права 26.04.2004 года, дата утраты права 04.10.2014 года. Следовательно, в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным МИ ФНС России № 10 по Вологодской области, сумма налога на имущество физических лиц за 2012, 2015 г., которую должна уплатить ФИО1 составила 3731, 97 руб., указанную сумму в установленный законом срок ответчик не уплатила. 

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество физических лиц ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены: налог за 2015 год 2054 рубля, за 2012 год 1677 рублей 97 копеек, пени в размере 336 рублей 25 копеек. 

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом ФИО1 направлены требования № 75719 от 18.11.2014 г. и №4898 от 16.12.2016 г. об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной недоимки по пени. Данные требования ответчик в добровольном порядке в установленные сроки не исполнил.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет: по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год 2054 рубля, за 2012 год 1677 рублей 97 копеек, пени в размере 336 рублей 25 копеек. 

Доказательств об уплате указанных сумм за спорный период и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено. 

Расчеты задолженности по налогам и пени основаны на налоговом законодательстве, соответствуют техническим характеристикам объекту налогообложения, выполнены арифметически верно и являются правильными.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.61.1 БК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3731 рубль 97 копеек, пени в размере 345 рублей 84 копейки, всего 4077 (четыре тысячи семьдесят семь) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Нагаева Н.Н.