Дело № 2- 416/2021 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю., с участием прокурора Крютченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область Палласовский район п.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В обосновании иска указала, что является собственником земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу, что подтверждают Свидетельства о государственной регистрации права от 11.08.2011 г. и 18.11.2011 г. соответственно. В указанном жилом помещении с 11.01.2010 года в качестве члена семьи зарегистрирована ее дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 2011 года в доме не проживает, выехала добровольно, новый адрес и иные контактные данные о себе не сообщила. Имущества, принадлежащего ей на праве собственности в жилом доме нет, связь между ними утрачена, членом ее семьи не является. Просит признать утратившей право пользования ответчиком ФИО2, 

<

дата> года рождения, жилым домом, расположенным по адресу 

<

адрес> п.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, так как является инвалидом 3 группы и по состоянию здоровья не имеет возможности участвовать в судебном заседании. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела была уведомлена своевременно по последнему известному месту жительства. Возражений не представила.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учётом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Крютченко С.В. о законности заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно решению Палласовского районного суда от 12.09.2011 года за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> п.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.11.2011 года. 

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

По данным базы ППО «Территория» отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волгоградской области в Палласовском районе ответчик ФИО2, 

<

дата> года рождения зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> п.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 11.01.2010 года.

Данный факт так же подтверждает копия домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> по переулку 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 ее соседка, знакома с ФИО2, её не видела по месту проживания с момента окончания той 11 классов школы. Где она может проживать не знает. Знает, что ФИО2 не поддерживает отношения с матерью ФИО1 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно представленным истцом доказательств ответчик ФИО2 прекратила семейные отношения с ФИО1,членом семьи ФИО1 не является, в её доме не проживает, имущества, принадлежащего ответчику, в жилом помещении не имеется,каких-либо договоров, позволяющих ответчику пользоваться принадлежащей истцу жилым домом, между ними не заключалось. 

Таким образом, право пользования жилым помещением ответчиком ФИО2 подлежит прекращению, она утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с законом РФ от 25.06.1993г № 5242-1 ред. от 1.07.2011г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными постановлением правительства РФ № 713 17.07.1995 года в редакции от 11.11.2010 г. п. 31, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, при установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> п.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение является основанием снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> п.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 8 июня 2021 года). 

Судья С.Б.Мостовая