Дело № 1-617/2024 

УИД 54RS0005-01-2024-005723-67

Поступило в суд: 01.08.2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 07 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Бурдуковой Е.С., 

с участием

государственного обвинителя Пугачева А.А., 

защитника Изюменко С.А., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Алыевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу содержащегося со 02 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Преступления совершены в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1. 

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> районным судом города 

<

данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

01 июля 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с положением ст. 3 указанного Федерального закона ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. На основании указанного Федерального закона, начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в 

<

данные изъяты> районный суд города 

<

данные изъяты> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную и неснятую судимость на срок 3 года с применением административных ограничений, а именно: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу 13 октября 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года до 15 ноября 2026 года, согласно закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы муниципального образования – города Новосибирска. 

Судом осужденному ФИО1 был разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственность за их уклонение. 

Согласно предписанию № 31 от 15 ноября 2023 года ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФИО1, в отношения которого решением 

<

данные изъяты> районного суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор на срок три года, был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), а также о том, что он обязан 15 ноября 2023 года прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения их мест лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На сотрудников отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску был возложен административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений по месту жительства поднадзорного лица по адресу: город 

<

адрес>.

23 ноября 2023 года инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 было выдано предупреждение, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в котором последний лично поставил свою подпись. Также инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, где лично поставил свою подпись

23 ноября 2023 года ФИО1 обратился с заявлением к начальнику отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску о перемене места жительства, указав адрес проживания: 

<

адрес>. В связи с чем ФИО1 был выдан маршрутный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 надлежит явиться в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения пребывания под административным надзором в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

13 декабря 2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На сотрудников отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску был возложен административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений по месту жительства поднадзорного лица по адресу: г. 

<

адрес>.

13 декабря 2023 года инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 было выдано предупреждение, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в котором последний лично поставил свою подпись. Также инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, где лично поставил свою подпись.

В период с 01 февраля 2024 года по 02 мая 2024 года, у ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, наложенными решением 

<

данные изъяты> районного суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно знавшего о решении 

<

данные изъяты> районного суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в отношении него был установлен административный надзор при освобождении из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области и связанные с ним ограничения, предупрежденного под роспись вышеуказанными предписаниями об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на уклонение от установленного судом административного надзора, с целью избежать контроля со стороны сотрудников отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску. 

После чего, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде невозможности правоохранительным органам осуществлять системный контроль за исполнением ФИО1 установленных административных ограничений по месту пребывания поднадзорного лица и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление места пребывания является не законным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску, нарушая вышеуказанные административные ограничения, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, выехал с указанного им адреса места пребывания по улица 

<

адрес>, после чего в период с 01 февраля 2024 года по 02 мая 2024 года проживал в неустановленном месте, тем самым, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания по адресу: улица 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, самовольно оставил место пребывания по адресу: 

<

адрес>, проживал в неустановленном месте, впоследствии переехав по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора, фактически после 01 февраля 2024 года не являлся к инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску капитану полиции ФИО 1 при этом не уведомил о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы муниципального образования – города Новосибирска, лишив сотрудников группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенной по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Оловозаводская, дом 11 возможности осуществлять за ним контроль.

Преступление № 2.

В период с 12 часов 28 минут 14 апреля 2024 года до 19 часов 14 минут 15 апреля 2024 года, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в Кировском районе города Новосибирска, в незаконном пользовании которого находилась банковская карта банковского счета открытого в Публичном акционерном обществе Банк «

<

данные изъяты>», на имя ФИО 2 ., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, избрав объектом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО 2 и находящиеся на банковском счете № №, открытым на имя ФИО 2 в дополнительном офисе «Кировский» филиала Сибирский ПАО Банк «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 3 ., по адресу: дом 8/1 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 485 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 3 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 485 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 485 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 4 ., расположенного по адресу: дом 11Г по улице Виктора Уса города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 4 воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 1 100 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 4 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 1 100 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 1 100 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 4 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 4 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 500 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 500 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение отдела «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 5 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 5 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 99 рублей 90 копеек с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 5 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 99 рублей 90 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 99 рублей 90 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 . распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 12. по адресу: дом 7/1 по улице Виктора Уса города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 12., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 49 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 12. путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 49 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 49 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 . распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение отдела ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в магазине «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 365 рублей с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 365 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 , в сумме 365 рублей, с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 550 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 550 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 ., в сумме 550 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 590 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 590 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 ., в сумме 590 рублей, с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение кондитерской «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенной в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении кондитерской «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенной в магазине «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 394 рубля 65 копеек с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица, за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 394 рубля 65 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 394 рубля 65 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение отдела ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в магазине «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 , произвел перечисление денежных средств в сумме 365 рублей с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 365 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 ., в сумме 365 рублей, с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 555 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 555 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 555 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 150 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 150 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: дом 8/1 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1 находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 950 рублей с банковского счета № № на расчетный ООО «

<

данные изъяты>» путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 950 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 950 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 . расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1 находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 753 рубля с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 753 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 753 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение отдела «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 5 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 5 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 539 рублей 70 копеек с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 5 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 539 рублей 70 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 539 рублей 70 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 находясь в помещении отдела «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 5 воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 224 рубля 90 копеек с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 5 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 224 рубля 90 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 224 рубля 90 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 12«в» по улице Петухова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1 находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 произвел перечисление денежных средств в сумме 328 рублей с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 328 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 328 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 произвел перечисление денежных средств в сумме 144 рубля с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 144 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 144 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 7 . расположенного по адресу: дом 7 по улице Виктора Уса города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 7 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 366 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 7 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 366 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 366 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 7 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 264 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 7 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 264 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 264 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 7 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 484 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 7 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 484 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 484 рубля с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: дом 11Г по улице Виктора Уса города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 произвел перечисление денежных средств в сумме 457 рублей 50 копеек с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 457 рублей 50 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 457 рублей 50 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 3 ., расположенного по адресу: дом 8/1 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 3 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 109 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 3 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 109 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 109 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1, проследовал в помещение отдела «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 8 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО 8 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 1 200 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 8 Г. путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 1 200 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 1 200 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 проследовал в помещение аптеки «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: дом 13 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении аптеки «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 , произвел перечисление денежных средств в сумме 301 рубль с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 301 рубль, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 301 рубль с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 проследовал в помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: дом 9/1 по улице Виктора Уса города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 произвел перечисление денежных средств в сумме 912 рублей 40 копеек с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 912 рублей 40 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 912 рублей 40 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 проследовал в помещение отдела индивидуального предпринимателя ФИО 9 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 9 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 650 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 9 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 650 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 650 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 проследовал в помещение отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 125 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 125 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 ., в сумме 125 рублей, с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении магазина индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 425 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 425 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 425 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 270 рублей с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 270 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 ., в сумме 270 рублей, с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 120 рублей с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 120 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 ., в сумме 120 рублей, с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 6 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 170 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 6 . путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 170 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 . в сумме 170 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение отдела индивидуального предпринимателя ФИО 10 расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по ул. Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении отдела индивидуального предпринимателя ФИО 10 ., воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., произвел перечисление денежных средств в сумме 55 рублей с банковского счета № № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО 10 ., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 55 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 55 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО1 проследовал в помещение кондитерской «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: дом 7 по улице Громова города Новосибирска, где выбрал необходимые ему товары для покупки.

После чего ФИО1, находясь в помещении кондитерской «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты банковского счета № № открытого на имя ФИО 2 произвел перечисление денежных средств в сумме 48 рублей с банковского счета № № на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 48 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО 2 в сумме 48 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО 2 ., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 в период с 12 часов 28 минут 14 апреля 2024 года до 19 часов 14 минут 15 апреля 2024 года, находясь в торговых организациях, расположенных на территории Кировского района города Новосибирска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 ., в дополнительном офисе «Кировский» филиала Сибирский ПАО Банк «

<

данные изъяты>», по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, дом 38, похитил денежные средства на общую сумму 14 100 рублей 05 копеек, принадлежащие ФИО 2 ., причинив тем самым ФИО 2 . значительный ущерб на общую сумму 14 100 рублей 05 копеек. 

В последующем денежные средства на общую сумму 14 100 рублей 05 копеек, принадлежащие ФИО 2 ., ПАО Банк «

<

данные изъяты>» в автоматическом режиме были списаны с банковского счета № №, открытого на имя ФИО 2 . в дополнительном офисе «Кировский» филиала Сибирский ПАО Банк «

<

данные изъяты>», по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, дом 38, и зачислены на банковские счета вышеуказанных торговых организаций.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (т. 1 л.д. 50-53, 58-60, 67-69, т. 2 л.д. 58-60), пояснившего в ходе предварительного расследования, что 14 апреля 2024 года около 19 часов 30 минут он находился недалеко от ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, где на крыльце обнаружил банковскую карту синего цвета. Он решил с ее помощью совершить несколько покупок. Он понимал, что карта ему не принадлежит, и его действия могут причинить материальный ущерб держателю карты. Далее он поднял с крыльца банковскую карту и положил в карман куртки. Поскольку ТЦ «

<

данные изъяты>» закрывается в 20 часов 00 минут, он решил совершить покупки в торговых точках на ул. В.Уса. Примерно в 19 часов 40 минут он дошел до пекарни «

<

данные изъяты>», расположенной между домами 11/1 и 7/1 по ул. В.Уса. Он решил проверить платежеспособность найденной банковской карты и, находясь в помещении пекарни, купил булочку на сумму менее 100 рублей. Он расплачивался найденной им банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Убедившись, что на счете карты есть деньги, он решил совершить еще несколько покупок. Он пошел в другой магазин, где совершил покупку на сумму около 300 рублей. Где находится магазин, он точно не помнит, визуально показать не сможет, что он там покупал, он также не помнит. Расплачивался он также найденной им картой. Он старался совершать покупки на небольшие суммы (до 1 000 рублей), чтобы не вводить пин-код. Может предположить, что данный магазин расположен в ТЦ «

<

данные изъяты>» на примыкании ул. В.Уса к ул. Петухова. Там он совершил несколько покупок найденной им банковской картой в нескольких торговых точках, каких именно, не помнит. Он помнит, что примерно в 20 часов 00 минут он зашел в кондитерскую «

<

данные изъяты>», расположенную в 

<

...> где совершил покупку на сумму около 600 рублей. Расплачивался он также найденной им банковской картой. После кондитерской он пошел в пивной магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>», где совершил несколько покупок найденной им банковской картой. Далее он пошел в квартиру к ФИО 11 ., где предложил тому выпить пива за его счет. Тот согласился, оделся. Они спустились и вдвоем пошли в пивной магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

...> где он купил, с помощью найденной им банковской карты пиво себе и ФИО 11 . О происхождении банковской карты ФИО 11 . он не говорил, тот и не интересовался. Купив пиво, они направились в квартиру к ФИО 11 ., где его и употребили. Он остался у ФИО 11 . на ночь. 15 апреля 2024 года он проснулся около 13 часов 30 минут и решил продолжить совершать покупки с помощью найденной им банковской карты. Он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

...> где совершил покупку на сумму около 450 рублей. Далее, от магазина «

<

данные изъяты>» он пешком проследовал до пиццерии «

<

данные изъяты>» по ул. Громова, где купил кусок пиццы за 100 рублей с помощью найденной им банковской картой. Затем, примерно в 17 часов 45 минут он совершил покупку в отделе табака, расположенном в том же здании, где и пиццерия, на 1 200 рублей, а именно приобрел зажигалку. Потом он совершил покупку в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной возле поликлиники № 22. Далее он, с помощью найденной им банковской карты, совершил покупку в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>». После магазина «

<

данные изъяты>» он вернулся на ул. В.Уса, где совершил еще несколько покупок, предполагает, что в ТЦ «

<

данные изъяты>». Затем, примерно в 23 часа 15 минут, он совершил последнюю покупку с помощью найденной банковской карты в кондитерской «

<

данные изъяты>» и выбросил банковскую карту за ненадобностью. Куда именно, он не помнит, визуально показать не сможет. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб ФИО 2 . им возмещен в полном объеме.

На видеозаписи, представленной ему на обозрение, продолжительностью 31 секунда, он узнает себя, одетого в черную куртку, красную кофту с капюшоном, красную бейсболку с белыми вставками. Он ест бургер. Справа от него находится ФИО 11 ., который открывает пачку чипсов и выбирает сигареты. На видеозаписи, продолжительностью 12 секунд, происходит оплата товара, он убирает найденную им банковскую карту с терминала бесконтактной оплаты, справа от него также находится ФИО 11 . На видеозаписи, продолжительностью 1 минута 31 секунда он ест бургер, потом отходит вправо и говорит с ФИО 11 ., затем прикладывает найденную им банковскую карту на терминал оплаты, после оплаты убирает ее и отходит в сторону. Потом он говорит с ФИО 11 ., который ест бургер возле барной стойки.

Также в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (т. 2 л.д. 26-28), пояснившего в ходе предварительного расследования, что в ноябре 2023 года по решению суда ему установлен административный надзор на 3 года. Согласно решению суда он должен был отмечаться в отделе полиции два раза в месяц, а также в ночное время быть по месту проживания, также, в случае смены места жительства, должен был уведомлять инспектора. В ноябре 2023 года он встал на учет в Ленинском отделе полиции, после чего сразу же написал заявление о смене места жительства и указал адрес проживания по 

<

адрес>, так как по данному адресу он собирался проживать со своей девушкой. В ОП № 7 «Ленинский» ему выдали маршрутный лист, согласно которому он, в последующем, прибыл в ОП № 8 «Кировский» и встал на учет в ноябре 2023 года, точную дату не помнит. После этого момента он ходил и отмечался два месяца, кроме того, его несколько раз проверяли по месту жительства. В начале февраля 2024 года, он переехал с ранее указанного места жительства по 

<

адрес> на ул. 

<

адрес> в связи с тем, что поругался со своей сожительницей. После этого момента на отметки в ОП № 8 «Кировский» он перестал являться, о смене места жительства инспектора не уведомил, так как ему его знакомые сообщили, что он в розыске, в связи с чем он испугался, поэтому не сообщил об изменении места жительства. В настоящее время раскаивается в том, что не уведомил инспектора.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей ФИО 2 (т. 1 л.д. 26-29; т. 2 л.д. 16-18), пояснившей в ходе предварительного расследования, что свою банковскую карту ПАО Банк «

<

данные изъяты>» № № она открыла в дополнительном офисе «Кировский» филиала Сибирский ПАО Банк «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

...>. Банковскую карту она не перевыпускала. Видела последний раз карту 14 апреля 2024 года около 12 часов 40 минут, так как рассчитывалась данной картой в магазинах, расположенных в ТЦ «

<

данные изъяты>» по ул. Громова, 7 г. Новосибирска, совершала покупки в фермерском магазине и в магазине «

<

данные изъяты>», также ее последняя покупка была в «

<

данные изъяты>» по ул. Зорге, на сумму 49 рублей. В выписке отображается некорректное время, поэтому этот платеж находится среди остальных расчетов. После чего, как ей изначально казалось, она убрала карту в карман куртки и пошла домой, но, как она поняла позже, карту она выронила около магазина. 

17 апреля 2024 года в вечернее время она вошла в приложение «онлайн банк», чтобы посмотреть баланс своей карты и обнаружила, что на карте отсутствует некоторая сумма денег. Смс-сообщения на телефон о списании денежных средств ей не приходили, так как у нее не подключено смс-оповещение. При просмотре в приложении банка «онлайн» она обнаружила, что с карты были совершены 35 покупок. После чего в мобильном приложении она заблокировала карту. 

Согласно истории покупок по карте, 14 и 15 апреля 2024 года с ее карты были совершены следующие расчёты, которые производила не она: 

14 апреля 2024 года в 16:28 покупка в «

<

данные изъяты> 10» на сумму 485 рублей, в 16:55 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 500 рублей, в 16:57 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 1 100 рублей, в 19:28 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 99, 90 рублей, в 19:42 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 49 рублей, в 19:52 покупка в ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 365 рублей, в 19:54 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 550 рублей, в 19:55 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 590 рублей, в 19:58 покупка в ООО 

<

данные изъяты> на сумму 394, 65 рублей, в 20:01 покупка в ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 365 рублей, в 20:01 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 555 рублей, в 20:02 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 150 рублей, в 20:12 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 753 рубля, в 20:15 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 539, 70 рублей, в 20:16 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 224, 90 рублей, в 20:26 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 950 рублей, в 23:32 покупка в «

<

данные изъяты> 5814» на сумму 328 рублей, в 23:34 покупка в «

<

данные изъяты> 5814» на сумму 144 рубля.

15 апреля 2024 года в 01:07 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 366 рублей, в 01:11 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 264 рубля, в 01:13 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 484 рубля, в 05:30 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 457,50 рублей, в 05:59 покупка в «

<

данные изъяты> 10» на сумму 109 рублей, в 09:45 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 1 200 рублей, в 11:41 покупка в 

<

данные изъяты>» на сумму 301 рубль, в 11:42 покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 912,40 рублей, в 12:49 покупка у ИП ФИО 9 на сумму 650 рублей, в 13:46 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 125 рублей, в 14:21 покупка в ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 270 рублей, в 14:21 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 425 рублей, в 14:27 покупка в ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 120 рублей, в 14:29 покупка у ИП ФИО 6 на сумму 170 рублей, в 15:12 покупка у ИП ФИО 10 на сумму 55 рублей, в 15:14 покупка в ООО 

<

данные изъяты> на сумму 48 рублей.

А всего совершено расчетов на общую сумму 14 100 рублей 05 копеек. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как доход в месяц составляет 70 000 рублей, имеются кредитные обязательства. В настоящее время похищенная сумма ей возмещена в полном объеме, гражданский иск заявлять не желает. В выписке отображено две покупки в 

<

данные изъяты> на сумму 49 рублей, одну из этих покупок совершила она, она это точно помнит. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО 11 (т. 1 л.д. 38-39), пояснившего в ходе предварительного расследования, что 14 апреля 2024 года он находился дома. В вечернее время, к нему домой пришел ФИО1 и предложил выпить алкогольные напитки. Он согласился. Он оделся и вместе с ФИО1 вышел на улицу. Они вдвоем направились в сторону пивного магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

...>. В данном магазине ФИО1 купил ему и себе алкоголь. Он видел, что ФИО1 расплачивался банковской картой, откуда она у него появилась, он не знает и не интересовался. Купив алкоголь, они вдвоем вышли на улицу. Насколько он помнит, они пошли к нему домой, где выпили купленный ФИО1 алкоголь. Он помнит, что ФИО1 уходил куда-то, а потом вернулся к нему домой, где и переночевал. Больше он банковскую карту при ФИО1 не видел. О том, что банковская карта, которой расплачивался ФИО1 в пивном магазине «

<

данные изъяты>», ему не принадлежит, он узнал от сотрудников полиции. О ее происхождении ФИО1 ему не рассказывал. Где тот расплачивался данной банковской картой, ему также неизвестно.

Также по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 13 (т. 2 л.д. 12-14), пояснившего в ходе предварительного расследования, что у него в собственности имеется квартира 

<

адрес>. В декабре 2023 года он решил сдать в аренду данную квартиру и разместил объявление о ее сдаче. Спустя некоторое время по объявлению позвонила женщина по имени Анна, которая арендовала данную квартиру за 16 000 рублей. Со слов ему было известно, что она в данной квартире будет проживать с мужем, его данные ему неизвестны, никогда его не видел, на что он согласился. Никаких данных Анны он в настоящее время не знает, так как договор они не заключали. В феврале 2024 года, точную дату он не помнит, ему стали жаловаться соседи на его квартиросъемщиков и говорить, что у тех постоянный шум и веселье, на что он позвонил Анне, чтобы выяснить, что случилось. Анна пояснила, что больше не проживает в этой квартире и больше на его звонки не отвечала. Тогда он в феврале 2024 года, дату он не помнит, приехал в квартиру 

<

адрес> и сменил замки. В квартире на тот момент никого не было. Проживал ли там кто-то в тот момент, он не знает. ФИО1 он не знает, никогда его не видел, квартиру ему не сдавал.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО 1 (т. 1 л.д. 203-206), пояснившего в ходе предварительного расследования, что он является 

<

данные изъяты>. 28 сентября 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывавшему наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области, 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 3 года, в связи с тем, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, а также учитывая личность осужденного, его отрицательную характеристику в период отбывания наказания, в отношении него были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. При освобождении из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ, что за уклонение от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности. 15 ноября 2023 года ФИО1 было выдано предписание № № согласно которому он должен был в тот же день прибыть к указанному им месту жительства и в течении трех рабочих дней явиться в отдел полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску для постановки на профилактический учет. Согласно материалам дела административного надзора ФИО1 прибыл для постановки на профилактический учет в отдел полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску лишь 23 ноября 2023 года, то есть нарушил предписание. В данном случае, за указанное нарушение, был составлен административный протокол. 

В тот же день, при постановке на профилактический учет, ФИО1 подал заявление о смене места жительства. В данном случае выдается маршрутный лист, согласно которому ФИО1 следует в другой район. ФИО1 был выдан маршрутный лист, в связи со сменой места жительства из Ленинского района г. Новосибирска в Кировский район г. Новосибирска (по заявлению от 23 ноября 2023 года), на адрес 

<

адрес>. Согласно маршрутному листу № № ФИО1 должен был прибыть для постановки на профилактический учет в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску 27 ноября 2023 года. Согласно действующих приказов, при перемене места жительства и пребывания, гражданин ставиться на профилактический учет в районе, в который он следует при перемене места жительства по его прибытию. В тот же день ему объявляется предупреждение. После его прибытия инспектор запрашивает дело административного надзора из района, в котором он ранее состоял на профилактическом учёте. Это делается в связи с тем, что гражданин теоретически может убыть из одного района и не прибыть в район, который он указал в качестве нового места жительства. В таких случаях его розыском занимается район, в котором он ранее был поставлен на профилактический учет. При этом датой постановки на профилактический учет при перемене места жительства в новом районе является дата его прибытия к инспектору, не смотря на то, что дело административного надзора еще не поступило в район.

13 декабря 2023 года ФИО1 прибыл в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску и поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснены установленные в отношении него решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 28 сентября 2023 года административные ограничения. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В тот же день им было запрошено дело административного надзора из отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, которое фактически поступило в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску 15 января 2024 года. В тот же день было подписано заключение о заведении дела административного надзора. Несмотря на это, ФИО1 считается поставленным на профилактический учет в их отделе с 13 декабря 2023 года. При прибытии в отдел полиции ФИО1 нарушил сроки прибытия, за что был привлечен к административной ответственности. ФИО1, за время нахождения на профилактическом учете, ни разу не явился для отметки в отдел полиции, однако при проверке, по адресу все же проживал, за это он неоднократно привлекался к административной ответственности. Последний раз ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 8 «Кировский» 08 февраля 2024 года за совершение административного правонарушения. При доставлении указал адрес проживания, по которому состоял на профилактическом учете. После данной даты ФИО1 более на регистрацию не явился, при проверке по месту жительства его не было. 

16 февраля 2024 года, согласно материалам дела административного надзора, был подан рапорт на установление местонахождения ФИО1 11 марта 2024 года ФИО1 был выставлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 12 марта 2024 года в отношении ФИО1 был собран материал по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, который был направлен в отдел дознания для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В дальнейшем отделом дознания было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 

22 марта 2024 года решением Кировского района суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде третьей и четвертой явки в отдел полиции, запрета посещения места реализации алкогольной продукции, кафе, баров и ресторанов. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, он был лишь ознакомлен с исковым заявлением, при ознакомлении написал расписку рассмотреть в его отсутствие. С решением суда ФИО1 был ознакомлен и предупрежден о введении дополнительных ограничений лишь в день, когда он был установлен – 02 мая 2024 года, когда ФИО1 был задержан за совершение нового преступления. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными материалами дела:

- заявлением ФИО 2 ., в котором последняя сообщила, что 17 апреля 2024 года ею было обнаружено, что с ее карты (банк «

<

данные изъяты>») были оплачены покупки 14 апреля 2024 года в 16:42 в пекарне (

<

данные изъяты>) по адресу: Зорге, 7, магазин «

<

данные изъяты>»; в ресторане кафе 

<

данные изъяты>, по улице В.Уса, 7 были оплачены чеки 15 апреля 2024 года в 00:11 и 00:13. Карта утеряна 14 апреля 2024 года. Полагает, что карту могли вытащить у 

<

...> в 

<

данные изъяты> в 16:40 14 апреля 2024 года. По данному факту ей был нанесен материальный ущерб в сумме 10 868 рублей 55 копеек, а также моральный ущерб (т. 1 л.д. 4);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 15 января 2024 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. л.д. 90);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13 декабря 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску с 15 часов до 18 часов 2-й и 4-й вторник (т. 1 л.д. 91);

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 13 декабря 2023 года, согласно которому на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску 2-й и 4-й вторник каждого месяца (т. 1 л.д. 92);

- предупреждением от 13 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 под подпись были разъяснены положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положения частей 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 93);

- решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, ему установлены следующие ограничения: обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования – г. Новосибирск (т. 1 л.д. 94-95);

- маршрутным листом № от 23 ноября 2023 года, выданному ФИО1 в связи переменой места жительства, согласно которому ФИО1 должен 27 ноября 2023 года явиться в ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирска по адресу: 

<

...>, для постановки на учет по месту проживания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 97);

- протоколом выемки от 05 июля 2024 года, в ходе которой свидетелем ФИО 1 . добровольно выдано дело административного надзора в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2024 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора № № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Административное дело заведено 15 января 2024 года. Согласно заключению от 15 января 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 13 декабря 2023 года был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно графику в отношении поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 8 «Кировский» с 15 часов до 18 часов каждый 2-й и 4-й вторник каждого месяца. Постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому в отношении поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 8 «Кировский» с 15 часов до 18 часов каждый 2-й и 4-й вторник каждого месяца. Предупреждение от 13 декабря 2023 года согласно которому ФИО1 предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем поставил свою подпись. Маршрутный лист № № от 23 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 убыл из 

<

адрес> и прибыл в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску. Анкета поднадзорного лица ФИО1, где указаны его данные и место пребывание: 

<

адрес>. Также имеются сведения об административном деле № № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдела полиции № 7 «Ленинский». Предписание № 31 от 15 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 разъяснены обязанности поднадзорного, о чем он поставил свою подпись. Согласно заключению от 23 ноября 2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Анкета поднадзорного лица ФИО1, где указаны его данные и место пребывания: 

<

адрес>. График прибытия поднадзорного лица от 23 ноября 2023 года, согласно которому поднадзорный ФИО1 обязан являться в надзорный орган каждый 2-й и 4-й вторник каждого месяца. Предупреждение от 23 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем он поставил свою подпись. Заявление от ФИО1, в котором он просит разрешение на смену места жительства для дальнейшего проживания по 

<

адрес> Уведомление начальнику ОП № 8 «Кировский», согласно которому сообщается, что ФИО1 убыл с маршрутным листом для постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>. Сопроводительное письмо на имя начальника ОП № 8 «Кировский», о направлении в отдел полиции административного дела. Рапорт от 10 марта 2024 года, согласно которому УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО 14 доложила о том, что ФИО1 не проживает по вышеуказанному адресу. На момент проверки установлено, что гр. ФИО1 дома не находился (т. 1 л.д. 163-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июля 2024 года, согласно которому осмотрена банковская выписка по счету № ПАО Банк «

<

данные изъяты>» от 19 апреля 2024 года, предоставленная потерпевшей ФИО 2 выполненная на 2 листах формата А4, в которой содержится следующая информация: дата операции 14 апреля 2024 года, дата расчетов 15 апреля 2024 года, содержание операции: 

<

данные изъяты> 10//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции 485.00 рублей, содержание операции: OOO 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции 365.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции 1100.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 500.00 рублей, содержание операции: OOO 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 365.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 912.40 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 539.70 рублей, содержание операции: OOO 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 394.65 рублей, дата операции 14 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: IP ФИО 6 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 555.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 264.00 рубля, содержание операции: IP ФИО 6 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 150.00 рублей, дата операции: 15 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 366.00 рублей, содержание операции: IP ФИО 6 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 125.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 457.50 рублей, дата операции 14 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: IP ФИО 6 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 590.00 рублей, дата операции 15 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: IP ФИО 6 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 170.00 рублей, дата операции 14 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции 950.00 рублей, дата операции 15 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 224.90 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 301.00 рубль, содержание операции: IP ФИО 6 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 425.00 рублей, дата операции 14 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 99.90 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты> 5814//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 328.00 рублей, содержание операции: IP ФИО 6 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 753.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 49.00 рублей, содержание операции: IP 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 550.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты> 5814//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 144.00 рубля, дата операции 15 апреля 2024 года, дата расчетов 16 апреля 2024 года, содержание операции: OOO 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 48.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты> Novosibirsk///RUS, сумма операции: 1200.00 рублей, содержание операции: IP ФИО 9 // Novosibirsk///RUS, сумма операции: 650.00 рублей, содержание операции: OOO 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 120.00 рублей, содержание операции: OOO 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 270.00 рублей, содержание операции: IP ФИО 10 //NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 55.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты> 10//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 109.00 рублей, содержание операции: 

<

данные изъяты>//NOVOSIBIRSK///RUS, сумма операции: 484.00 рубля (т. 1 л.д. 197-199);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрена пекарня «

<

данные изъяты>», принадлежащая ИП ФИО 12 расположенная в доме 7/1 по ул. Виктора Уса города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что тут совершал оплату покупок (т. 1 л.д. 208-210);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО 4 ., расположенный в доме 11«г» по ул. Виктора Уса города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 211-213);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный в доме 11«г» по ул. Виктора Уса города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный в доме 9/1 по ул. Виктора Уса города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 217-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО 3 ., расположенный в доме 8/1 по улице Громова города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 220-222);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО 5 ., расположенный в доме 7 по ул. Громова города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 223-225);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрена кондитерская «

<

данные изъяты>», принадлежащая ООО «

<

данные изъяты>», расположенная в доме 7 по ул. Громова города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 226-228);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрен павильон, принадлежащий ИП ФИО 6 расположенный в доме 7 по ул. Громова города Новосибирска. В павильоне установлены терминалы оплаты ИП ФИО 6 и ООО «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 229-231);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, согласно которому осмотрена аптека «

<

данные изъяты>», принадлежащая ООО «

<

данные изъяты>», расположенная в доме 13 по ул. Громова города Новосибирска. ФИО1 пояснил, что в данном магазине совершал оплату (т. 1 л.д. 232-234);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный в доме 12«в» по ул. Петухова города Новосибирска (т. 1 л.д. 237-239);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года, согласно которому осмотрен кафе-бар «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО 7 ., расположенный в доме 7 по ул. Виктора Уса города Новосибирска (т. 1 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО 8 ., расположенный в доме 7 по ул. Громова города Новосибирска (т. 1 л.д. 243-245);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», в котором имеется табачный киоск «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный в доме 7 по ул. Громова города Новосибирска (т. 1 л.д. 246-248);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года, согласно которому осмотрен продуктовый отдел, находящийся в ТЦ «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО 10 расположенный в доме 7 по ул. Громова г. Новосибирска (т. 2 л.д. 1-3);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин, находящийся в ТЦ «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО 9 ., расположенный в доме 7 по ул. Громова города Новосибирска (т. 2 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 июля 2024 года, согласно которому просмотрены видеозаписи, записанные на диск.

При открытии видеозаписи VID-20240502-WA0014 - Изображение цветное, длительность записи 01 минута 30 секунд. Видна кассовая зона, прилавок, холодильники с напитками. У прилавка стоит ФИО1, одетый в красную бейсболку, красную толстовку, темную куртку, что-то ест. На прилавке стоят пластиковые бутылки с пивом, калькулятор, терминал оплаты. Далее на видеозаписи появляется ФИО 11 ., который находится у прилавка, что-то держит в руках, ест, при этом разговаривает с ФИО1 Продавец-женщина пододвигает бутылки ближе к ФИО1, на прилавок кладет еще товары, после чего ФИО1 прикладывает карту к терминалу оплаты. 

При открытии видеозаписи VID-20240502-WA0012 - Изображение цветное, длительность записи 31 секунд. Видна кассовая зона, прилавок, холодильники с напитками. У прилавка стоит о ФИО1, одетый в красную бейсболку, красную толстовку, темную куртку, что-то ест. Также на прилавке стоят пластиковые бутылки с пивом, калькулятор, терминал оплаты. Рядом с ФИО1 у прилавка стоит ФИО 11 . Продавец-женщина подает пакет с содержимым, который кладет на прилавок, после чего открывает шкаф с сигаретами, ФИО1 и ФИО 11 . переговариваются между собой. 

При открытии видеозаписи VID-20240502-WA0013 - Изображение цветное, длительность записи 12 секунд. Видна кассовая зона, прилавок, холодильники с напитками. У прилавка стоит ФИО1, одетый в красную бейсболку, красную толстовку, темную куртку, что-то ест, после чего отходит от прилавка, разговаривая по телефону. Рядом с ФИО1 у прилавка стоит ФИО 11 . Также на прилавке стоят пластиковые бутылки с пивом, калькулятор, терминал оплаты (т. 2 л.д. 20-22).

Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений доказанной.

Давая оценку приведенным доказательствам по преступлению №1, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 как поднадзорным лицом самовольного оставления места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о виновности подсудимого ФИО1 судом в основу приговора положены признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения им, как лицом поднадзорным, самовольного оставления места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, согласно которым он вину в совершении преступления признал.

Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями свидетеля по делу ФИО 1 ., из показаний которого в совокупности следует, что подсудимый ФИО1 уклонился от административного надзора, свидетеля ФИО 13 об обстоятельствах, при которых он сдавал в аренду 

<

адрес>, а также объективными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает установленным, что с целью уклонения от административного надзора ФИО1 самовольно оставил место пребывания – 

<

адрес>, при этом не уведомил сотрудников органа внутренних дел по месту пребывания (отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску) о перемене места пребывания, и, в период с 01 февраля 2024 года по 02 мая 2024 года, с целью уклонения от административного надзора, не проживал по указанному месту пребывания, на регистрацию в указанный отдел полиции не являлся, а находился в неустановленном месте с целью уклонения от административного надзора. 

При решении вопроса о виновности подсудимого в преступлении №2 в совершении хищения имущества у потерпевшей ФИО 2 . судом в основу приговора положены признательные показания самого подсудимого в судебном заседании, и на предварительном следствии, согласно которым он полностью признал вину и пояснил, что действительно похитил у потерпевшей ФИО 2 . денежные средства с банковского счета, об обстоятельствах хищения дал подробные показания. 

По убеждению суда, данные показания подсудимого являются достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей ФИО 2 ., пояснившей, что у неё с банковской карты были похищены денежные средства. 

Данные показания в полной мере соотносятся с показаниями свидетеля ФИО 11 ., согласно которым, 14 апреля 2024 года он видел, как подсудимый ФИО1 расплачивался банковской картой, когда они находились в магазине «

<

данные изъяты>».

Кроме того, вина подсудимого подтверждается объективными доказательствами, в том числе заявлением потерпевшей о совершенном преступлении, протоколами осмотров мест происшествия от 12 июля 2024 года и 20 июля 2024 года, в ходе которых ФИО1 пояснил, что в данных магазинах совершал оплату найденной банковской картой, протоколом осмотра предметов от 19 июля 2024 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями, на которых изображен ФИО1, который расплачивается за товары банковской картой, протоколом осмотра банковской выписки по счету ФИО 2 

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетеля, поскольку в судебном заседании не установлено, что данные лица имели личную или иную заинтересованность с целью привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

При решении вопроса о квалификации действий ФИО1 по преступлению №2, суд приходит к убеждению, что умысел подсудимого был направлен на противоправное и безвозмездное завладение имуществом потерпевшей, поскольку он осознавал, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действовал с корыстной целью и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Исходя из проанализированных выше доказательств, суд полагает установленным наличие в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака кражи «с банковского счета», поскольку подсудимый рассчитывался денежными средствами именно со счета, открытого в банке на имя потерпевшей, при этом использовал её банковскую карту.

Кроме того, суд полагает установленным наличие в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака кражи, совершенной с «причинением значительного ущерба гражданину», так как из показаний потерпевшей следует, что причиненный преступными действиями подсудимого ущерб является для неё значительным, исходя из её материального положения.

Суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ», как излишне вмененный.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению №1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по преступлению №2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № № (т. 2 л.д. 66-68), ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанному заключению судебно-психиатрического эксперта, при этом суд учитывает поведение подсудимого в момент совершения преступлений, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый отвечал по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им указанных преступлений и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за них уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим преступлениям суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, явки с повинной, в качестве которых суд признает письменные объяснения ФИО1 (т. 1 л.д. 35, 145-146), положительную характеристику с места жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по преступлению №2 суд признает: возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей.

Кроме того, по преступлению №2, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, участие в осмотрах мест происшествия, в ходе которых указывал места, где рассчитывался банковской картой потерпевшей, участие при просмотре видеозаписи, в ходе которой опознал себя, дал пояснения, такие его действия способствовали скорейшему расследованию уголовного дела, а потому данное обстоятельство, учитывается судом, как смягчающее наказание обстоятельство по преступлению №2.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по преступлению №2, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела при установлении решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 административного надзора, в силу требований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 отбывал наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Указанным приговором ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления; при этом отягчающим обстоятельством был признан особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, судимость по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для признания отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива по преступлению №1.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ). 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы в условиях строгого контроля над его поведением в местах лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, исходя из характера и обстоятельств преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также личности ФИО1 суд не находит. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не находит. 

При таких обстоятельствах, поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является лишение свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая наличие в действиях ФИО1 по преступлению №2 рецидива преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае не подлежат применению. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ) и изменении категории тяжести преступления на менее тяжкое суд не находит, исходя из характера преступления, а также наличия отягчающего ответственность обстоятельства, преступление №1 относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории на менее тяжкую. 

В силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ основания для обсуждения вопроса о возможности назначения наказания в виде принудительных работ отсутствуют. 

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, назначаемого основного наказания, считает возможным не назначать подсудимому по преступлению №2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: видеозапись на диске – хранить в материалах уголовного дела; выписку по счету №, открытому в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» от 19 апреля 2024 года, предоставленную потерпевшей ФИО 2 . - хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора № в отношении ФИО1, выданное на ответственное хранение ФИО 1 , оставить в распоряжении последнего.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, что взыскание с ФИО1 процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, кроме того, он является 

<

данные изъяты>, расходы по оплате труда адвоката Изюменко С.А. в сумме 7900 рублей 80 копеек, адвоката Белоконевой К.И. в сумме 2698 рублей 80 копеек, в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета в силу п.6 ст.132 УПК РФ, и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу со 02 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- видеозапись на диске – хранить в материалах уголовного дела;

- выписку по счету №, открытому в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» от 19 апреля 2024 года, предоставленную потерпевшей ФИО 2 . - хранить в материалах уголовного дела;

- дело административного надзора № в отношении ФИО1, выданное на ответственное хранение ФИО 1 ., оставить в распоряжении последнего.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на вознаграждение труда адвоката Изюменко С.А. в ходе предварительного следствия в сумме 7900 рублей 80 копеек, адвоката Белоконевой К.И. в сумме 2698 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Бурдукова Е.С.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-617/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-005723-67) в Кировском районном суде г.Новосибирска.