ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего: 

<

адрес>, работающего по найму строителем, в браке не состоящего, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 03.10.2017 года в 03 часа 15 минут, находясь у 

<

адрес> в г.Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с прохожими, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершал хулиганские действия, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с поминовением матери.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 03.10.2017 года, согласно которому ФИО2, 03.10.2017 года в 03 часа 15 минут, находясь у 

<

адрес> в г.Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; 

- протоколом об административном задержании от 03.10.2017 года №, согласно которому ФИО2 был задержан 03.10.2017 года в 03 часа 30 минут и доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону;

- протоколом о доставлении от 03.10.2017 года, согласно которому ФИО2, доставлен в ОП № 2 УМВД России по Ростовской области;

- рапортами сотрудников полиции И и М от 03.10.2017 года, согласно которым ФИО2, 03.10.2017 года в 03 часа 15 минут, находясь у 

<

адрес> в г.Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, хватал за одежду прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, при доставлении применялись спец.средства; 

- объяснениями А, К, из которых следует, что они явились свидетелями противоправного поведения ФИО2

Таким образом, суд считает вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 Ню по части 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, а именно совершение ФИО2 16.04.2017 года и 11.06.2017 года однородных административных правонарушений. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 4 /четверо/ суток. 

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 30 минут 03 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья