К делу №

УИД №

Категория дела 2.219

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Сочи 17 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е. М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу истца с ФИО2 взысканы денежные средства в размере № рублей, процентов, предусмотренных ч.1 статьи № ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Поскольку решение суда не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда (№) в размере № рублей № коп. 

В судебное заседание истец не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, извещен судом по месту жительства.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу истца с ФИО2 взысканы денежные средства в размере № рублей, проценты, предусмотренные ч.1 статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи ФИО3 исполнительное производство №-ИП окончено ввиду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 37).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ

Однако из постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи ФИО3 следует, что требования исполнительного документа исполнены должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Таким образом, истцом неверно исчислен срок начисления процентов, предусмотренных ч.1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов вступило на основании апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30).

Следовательно, проценты могут быть начислены за период со дня вступления решения суда, которым в пользу истца взысканы денежные средства в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) и по дату фактического исполнения обязательства (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № не подлежат начислению проценты на уже взысканную судом сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, сумму неустойки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования; в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) или средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в следующих размерах:

№ руб. (основной долг) + № (судебные расходы) =№ руб. – сумма задолженности, взысканная по вышеуказанному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Общий период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 34 дня с учетом 366 дней в году по ставке 19% - №.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 дней с учетом 366 дней в году по ставке 21% - №

Общая сумма процентов – № руб. № коп.

В связи с частичным удовлетворением требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 ГПК РФ, то есть пропорционально объему удовлетворенных требований. 

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму № рубль № копейки, с ответчика в пользу истца с учетом положений п.6 статьи 52 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделом Управления по № УФМС России по Краснодарскому краю в № районе ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль № копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: Е.М. Вергунова