<

номер изъят>

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В. 

с участием государственных обвинителей Зиганшиной Л.З., Нигметзянова Р.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Сундеевой Т.А., представившей ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес изъят>, судимого 18 мая 2015 г. Советским районным судом г.Казани по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.г УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 20 сентября 2016 г. с заменой неотбытого наказания исправительными работами 08 мес. 08 день с удержанием 10% из заработной платы, снят с учета 22 августа 2017 г.в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани от 04 апреля 2019 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

ФИО1 штраф оплачен, им водительское удостоверение в органы ГИБДД сдано 16 апреля 2019 г.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления. В период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<

дата изъята>примерно в 22 час.10 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят>, завел двигатель и поехал по улицам 

<

адрес изъят>.

<

дата изъята>примерно в 04 час.05 мин. напротив 

<

адрес изъят> автомобиль «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят> под управлением ФИО1 был остановлен сотрудником ИДПС 2 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес изъят> свидетелем ФИО 1 

В результате освидетельствования у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения (0,536 мг/л) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что 

<

дата изъята> он был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении в состоянии алкогольного опьянения, принадлежащим его жене, автомобилем «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят> rus.

ФИО1 пояснил, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани от 04 апреля 2019 г. он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ был подвергнут к административному наказанию штрафу 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. Он штраф оплатил, водительское удостоверение в органы ГИБДД сдал, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Свидетель ФИО 2 показала, что 

<

дата изъята> вечером она, услышав с улицы крики, вышла туда и узнала, что ее муж, управляя, принадлежащим ей автомобилем «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят>, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Wolksvagen Polo» регистрационный знак 

<

номер изъят>. Потом к месту происшествия прибыли сотрудники ГИБДД. Впоследствии ей сообщили, что ее муж ФИО1 был задержан.

Из показаний свидетеля ФИО 1 видно, что 

<

дата изъята> им поступило сообщение о том, что водитель автомобиля «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят> в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Wolksvagen Polo» регистрационный знак 

<

номер изъят> совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся. Потом они узнали, что указанный автомобиль движется в сторону 

<

адрес изъят>.

На 

<

адрес изъят> они заметили указанный автомобиль и поехали за ним. Напротив 

<

адрес изъят> автомобиль под управлением ФИО1, остановился. В ходе освидетельствования у ФИО2, ранее лишенного права управления транспортными средствами, выявлено состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетелей ФИО 3и ФИО 4 видно, что 

<

дата изъята> они присутствовали при освидетельствовании сотрудниками ДПС задержанного ФИО1, у которого выявлено алкогольное опьянение.

Помимо признания подсудимого, показаний свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается протоколами выемки паспорта транспортного средства 

<

адрес изъят>, свидетельства о регистрации 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>, страхового полиса ХХХ

<

номер изъят>, чека об оплате штрафа (л.д.81-82)., их осмотра (л.д.86-98); о задержании автомобиля «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят>, отстранении ФИО1 от управления автомобилем «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят>(л.д.11,14), актом освидетельствования в отношении ФИО1, у которого выявлено состояние алкогольного опьянения (л.д.13).

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани от 04 апреля 2019 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

Из заключения биологической экспертизы видно, что на смывах, изъятых с места происшествия, обнаружен пот. На смыве №4 выявлены антигены А,В и Н. Не исключается возможность происхождения пота, как от одного лица, от лица с АВо с сопутствующим антигеном Н, так и за счет смешения пота лиц с Оав,Ав,Ва,АВо группами крови. В данном случае примесь пота ФИО1 не исключается(л.д.121-123).

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данные, характеризующие обстановку происшествия, дают основание привлекать ФИО1, психическое состояние которого сомнений не вызывает, в соответствии со ст.19 УК РФ к ответственности за совершение указанного преступления.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких родственников в силу ст.61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

В действиях подсудимого в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 ч.1 п.а УК РФ учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд находит, что достижение целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без назначения наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, равно как и для признания, имеющихся по делу, смягчающих наказание обстоятельств в порядке ст. 64 УК РФ исключительными, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу в СИЗО-1, арестовав в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ в ред. ФЗ №186 от 03 июля 2018 г. зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 ноября 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - автомобиль «Chevrolet Aveo» регистрационный знак 

<

номер изъят> возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.