ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«_25_» октября 2023 года (адрес)

Судья Рузского районного суда (адрес) ФИО1 при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Г. (...) К., (дата) года рождения, уроженца Республики (адрес), гражданина Республики (адрес), состоящего в браке, имеющего четверых детей, работающего по найму, проживающего по адресу: (адрес). Временно пребывающего по адресу: (адрес) Документ, удостоверяющий личность: заключение об установлении личности № от (дата) выдано ОМВД России по (адрес) городскому округу 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 11 часов 10 мин. при осуществлении проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес)» на частном земельном участке был установлен гражданин Республики Таджикистан Г. К., который осуществлял трудовую деятельность (заливал бетон) без действительного на территории (адрес) патента на работу. Тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в (адрес), в действиях Г. К. (дата) г.р., усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Г. К. вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, что прибыл на территорию РФ (дата). Примерно с 18 10.2023 года находиться в (адрес)» на частном земельном участке, где осуществлял работы по копке фундамента для дома, без разрешения на работу на территории (адрес), либо патента. 

Вина Г. К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- рапортом инспектора ОМВ ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении №-фл от (дата);

- объяснениями Г. К.; 

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Г. К.; Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Г. К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания Г. К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Г. К. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Таджикистан Г. (...) К., (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере № 000 (... тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по (адрес).

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в №

Судья: подпись ФИО1