5-189/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 ноября 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Прокина Н.А.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Зеленстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (далее – МБУ «Зеленстрой»), юридический адрес: 

<

...> стр. 204,

установил:

государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО ФИО2 в отношении МБУ «Зеленстрой» составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в связи с осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебное заседание законный представитель привлекаемого к административной ответственности лица, представитель МТУ Ространснадзора по УФО не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении согласилась, указала, что в настоящее время приняты меры к устранению допущенных нарушений.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ установлена за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, выявлено должностным лицом 13.08.2025.

Следовательно, по настоящему делу 90 - суточный срок давности привлечения МБУ «Зеленстрой» к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ истек.

При указанных обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении МБУ «Зеленстрой» по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может обжаловаться в течение 10 дней со дня его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Прокина