Дело № 2-70/2019

Решение

 в окончательной форме

изготовлено 23 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алейский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонному) о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, указывая на то, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР № ей было отказано в назначении пенсии, поскольку ответчиком не были включены в её специальный стаж следующие периоды: с 08 ноября 2013 года по 06 декабря 2013 года нахождение на курсах повышения квалификации; с 11 ноября 2009 года по 14 ноября 2009 года, с 15 июля 2010 года по 16 июля 2010 года, с 10 мая 2011 года по 11 мая 2011 года, с 11 августа 2011 года по 14 августа 2011 года, с 11 августа 2012 года по 16 августа 2012 года, с 08 апреля 2013 года по 09 апреля 2013 года, с 16 июля 2013 года по 19 июля 2013 года, с 19 августа 2013 года по 20 августа 2013 года, с 17 февраля 2014 года по 18 февраля 2014 года, с 15 октября 2014 года по 16 октября 2014 года, с 05 октября 2015 года по 06 октября 2015 года, с 26 января 2016 года по 27 января 2016 года, с 11 августа 2016 года по 12 августа 2016 года, с 19 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года, с 30 марта 2017 года по 31 марта 2017 года – донорские дни; с 03 июня 2008 года по 15 декабря 2008 года закрытие на ремонт Коробейниковской участковой больницы. Вместе с тем, полагает, что исключение из её специального стажа указанных периодов является незаконным. Прохождение курсов повышения квалификации являются обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебного дела, а в силу ст. 187 ТК РФ при направлении работника на курсы повышения квалификации за ним сохраняются место работы и средний заработок, в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж. Кроме этого, поскольку за сотрудниками-донорами в дни сдачи крови сохраняется средний заработок, а в табеле учета времени ставиться соответствующие отметки, то эти дни, на основании ст.186 ТК РФ, ст.30 ФЗ № 400, входят в стаж, дающий право на льготную пенсию. Закрытие на ремонт Коробейниковской участковой больницы проходило с 03 июня 2008 года по 15 декабря 2008 года, однако, согласно приказа № 30-к от 03 июня 2008 года она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с 03 июня 2008 года по 18 июля 2008 года, а оплачиваемые отпуска входят в стаж для назначения льготной пенсии (ст.11 ФЗ № 400). Просит признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) № 1758 от 21 декабря 2018 года об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в сельской местности. Обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: с 08 ноября 2013 года по 06 декабря 2013 года нахождение на курсах повышения квалификации; с 11 ноября 2009 года по 14 ноября 2009 года, с 15 июля 2010 года по 16 июля 2010 года, с 10 мая 2011 года по 11 мая 2011 года, с 11 августа 2011 года по 14 августа 2011 года, с 11 августа 2012 года по 16 августа 2012 года, с 08 апреля 2013 года по 09 апреля 2013 года, с 16 июля 2013 года по 19 июля 2013 года, с 19 августа 2013 года по 20 августа 2013 года, с 17 февраля 2014 года по 18 февраля 2014 года, с 15 октября 2014 года по 16 октября 2014 года, с 05 октября 2015 года по 06 октября 2015 года, с 26 января 2016 года по 27 января 2016 года, с 11 августа 2016 года по 12 августа 2016 года, с 19 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года, с 30 марта 2017 года по 31 марта 2017 года – донорские дни; с 03 июня 2008 года по 18 июля 2008 года – период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске во время закрытия на ремонт Коробейниковской участковой больницы. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в сельской местности обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям изложенным в письменных возражениях № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно пояснила, что спорные периоды не связаны с выполнением соответствующей работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с тем, что они не включены в перечень периодов, утвержденных Правилами № и не обусловлены выполнением трудовых обязанностей, по характеру и условиям труда соответствующим занимаемой должности.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Усть-Пристанская ЦРБ» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся материалам дела.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ГУ - УПФР в городе Алейске и Алейском районе (межрайонное) ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (здесь и далее в редакции № 409-ФЗ от 12 ноября 2018 года, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия права. На день обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии Управлением был засчитан стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения 24 года 9 месяцев 27 дней, величина ИПК составила 41,316.

При этом, ответчиком не включены в стаж лечебной деятельности ФИО1 периоды её трудовой деятельности в должности медсестры Коробейниковской участковой больницы в 

<

адрес>ной больнице, со 02 февраля 1993 года по 10 мая 1994 года и с 31 июля 1997 года по 27 мая 1998 года - отпуска по уходу за ребенком, период закрытия на ремонт Коробейниковской участковой больницы с 03 июня 2008 года по 15 декабря 2008 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с 08 ноября 2013 года по 06 декабря 2013 года, дни отдыха, предоставленные за сдачу крови (донорские дни) с 11 ноября 2009 года по 14 ноября 2009 года, с 15 июля 2010 года по 16 июля 2010 года, с 10 мая 2011 года по 11 мая 2011 года, с 11 августа 2011 года по 14 августа 2011 года, с 11 августа 2012 года по 16 августа 2012 года, с 08 апреля 2013 года по 09 апреля 2013 года, с 16 июля 2013 года по 19 июля 2013 года, с 19 августа 2013 года по 20 августа 2013 года, с 17 февраля 2014 года по 18 февраля 2014 года, с 15 октября 2014 года по 16 октября 2014 года, с 05 октября 2015 года по 06 октября 2015 года, с 26 января 2016 года по 27 января 2016 года, с 11 августа 2016 года по 12 августа 2016 года, с 19 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года, с 30 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, а также отпуска без сохранения заработной платы с 16 августа 2016 года по 18 августа 2016 года, с 04 декабря 2017 года по 08 декабря 2017 года, поскольку согласно пунктам 4, 5 Правил № 516, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами. В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды указаны без кода особых условий труда.

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» гражданин вправе оспорить решение пенсионного органа в суде.

Не согласившись с решением пенсионного органа ФИО1 обратилась с настоящим иском, в котором частично оспаривает решение №, в том числе в части отказа во включение в её специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, донорских дней, а также периода нахождения её в оплачиваемом отпуске в период закрытия на ремонт Коробейниковской участковой больницы.

Согласно трудовой книжки истца ФИО1 серии АТ-VI №, датированной ДД.ММ.ГГГГ, последняя с ДД.ММ.ГГГГ работает в Усть-Пристанской райбольнице (ныне КГБУЗ «Усть-Пристанская центральная районная больница») в должности медсестры.

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимых для досрочной страховой пенсии, подтверждающей полную занятость на льготной работе №, выданной ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Усть-Пристанская центральная районная больница», ФИО1 работает в 

<

адрес>ной больнице в должности медицинской сестры терапевтического отделения с 07 июля 1992 года по 24 августа 1994 года, медицинской сестры участковой больницы с 25 августа 1994 года по настоящее время. С 1997 года работает на полную ставку в должности медицинской сестры. Согласно приказа № 43-к/1 от 07 ноября 2013 года находилась на усовершенствовании (повышение квалификации) в период с 08 ноября 2013 года по 06 декабря 2013 года. Кроме этого, находилась на донорских дня: 11 ноября 2009 года, 12 ноября 2009 года, 13 ноября 2009 года, 14 ноября 2009 года (приказ № 114-К от 16 ноября 2009 года), 15 июля 2010 года, 16 июля 2010 года (приказ № 29-О/8 от 23 августа 2010 года), 10 мая 2011 года, 11 мая 2011 года (приказ № 18/9 от 18 мая 2011 года), 11 августа 2011 года, 12 сентября 2011 года, 13 августа 2011 года, 14 августа 2011 года (приказ № 37/2 от 29 августа 2011 года), 11 августа 2012 года, 12 августа 2012 года, 13 августа 2012 года, 14 августа 2012 года, 15 августа 2012 года, 16 августа 2012 года (приказ № 49-о/12 от 08 августа 2012 года), 08 апреля 2013 года, 09 апреля 2013 года (приказ №26-О/2 от 05 апреля 2013 года), 16 июля 2013 года, 17 июля 2013 года, 18 июля 2013 года, 19 июля 2013 года (приказ № 54-О/3 от 08 июля 2013 года), 19 августа 2013 года, 20 августа 2013 года (приказ № 70-О/5 от 20 августа 2013 года), 17 февраля 2014 года, 18 февраля 2014 года (приказ № 6-О/3 от 13 февраля 2014 года), 15 октября 2014 года, 16 октября 2014 года (приказ № 49-О/11 от 13 октября 2014 года), 05 октября 2015 года, 06 октября 2015 года (приказ № 46-О/3 от 07 октября 2015 года), 26 января 2016 года, 27 января 2016 года (приказ № 2-О/3 от 18 января 2016 года), 11 августа 2016 года, 12 августа 2016 года (приказ № 32-О/4 от 05 августа 2016 года), 19 сентября 2016 года, 20 сентября 2016 года (приказ № 43-О/3 от 20 сентября 2016 года), 30 марта 2017 года, 31 марта 2017 года (приказ № 14-О/6 от 21 марта 2017 года). В период с 03 июня 2008 года (приказ № 46-П от 02 июня 2008 года) по 15 декабря 2008 года (приказ № 84-П/1 от 15 декабря 2008 года) стационар Коробейниковской участковой больницы был закрыт на капительный ремонт.

Анализируя период нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с 08 ноября 2013 года по 06 декабря 2013 года (29 дней) суд полагает возможным включить данный период в специальный стаж истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающихся в этих учреждениях, работодатель представляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Пунктом 21 Рекомендаций международной организации Труда от 24 июня 1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других отношений, которые соответствуют национальной практике.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды учебных отпусков являются дополнительными оплачиваемыми отпусками, а потому на основании абз. 2 п. 5 указанных выше Правил, период учебных отпусков подлежит зачету в специальный стаж.

Такое толкование закона дано Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 04 февраля 2011 года № 74-В10-11.

Из материалов дела следует, что на курсы повышения квалификации истец ФИО1 направлялась на основании приказа работодателя № 43-к/1 от 07 ноября 2013 года, в период обучения на курсах она состояла в трудовых отношениях с медицинским учреждением, за ней сохранялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, период нахождения истицы на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, прохождение истицей курсов повышения квалификации было связано с трудовыми отношениями и направлено на повышение квалификации медицинских работников, каковой и являлась истица.

Доводы стороны ответчика о том, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, так как это не предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, поскольку указанные периоды не относятся к периодам работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Отсутствие в Правилах прямого указания на возможность включения в специальный стаж периода нахождения лица на курсах повышения квалификации, не является основанием для исключения данного периода из специального стажа лечебной деятельности.

Оценивая периоды предоставления истцу ФИО1 дней отдыха за сдачу крови (1 месяц 10 дней) суд полагает, что данные донорские дни незаконно Пенсионным органом исключены из специального стажа истца.

Из материалов дела следует, что донорские дни истцу ФИО1 предоставлялись на основании приказов работодателя № 114-К от 16 ноября 2009 года, №29-о от 23 августа 2010 года, №18 от 18 мая 2011 года, №37 от 29 августа 2011 года, №49-О от 08 августа 2012 года, №26-О/2 от 05 апреля 2013 года, №26-О от 05 апреля 2013 года, №54-О/3 от 08 июля 2013 года, №70-о/5 от 20 августа 2013 года, №6-О/3 от 13 февраля 2014 года, №49-О/11 от 13 октября 2014 года, №46-О/3 от 07 октября 2015 года, №2-О/3 от 18 января 2016 года, №32-О/4 от 05 августа 2016 года, №43-О/3 от 20 сентября 2016 года, №14-О/6 от 27 марта 2017 года, в период предоставления донорских дней она состояла в трудовых отношениях с медицинским учреждением, за ней сохранялась место работы и среднемесячная заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу положений ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

В соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2012 года № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов», донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина, при этом гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом, в связи с чем государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

Письмом Пенсионного Фонда Российской Федерации № 06-28/10740 от 07 декабря 1998 года «О порядке зачета в специальный трудовой стаж «донорских дней» разъяснено, что работникам, являющимся донорами, день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку № 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

С учетом системного толкования приведенных выше положений законодательства дни сдачи крови, а также последующие дни отдыха подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, с которого работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Относительно периода нахождения истца в ежегодном оплачиваемом отпуске во время закрытия на ремонт Коробейниковской участковой больницы с 03 июня 2008 года по 18 июля 2008 года (1 месяц 16 дней) суд приходит к следующим выводам.

Как было указано выше, Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрено включение в специальный стаж только периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периодов ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Действительно, в справке уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ имеются указания на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ) стационар Коробейниковской участковой больницы был закрыт на капительный ремонт.

Вместе с тем, в материалы дела предоставлена выписка из книги приказов МУЗ «Усть-Пристанской ЦРБ» «Командировки, Отпуск, Выговора, Замечания за 2006-2009г.г.» из которой следует, что согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ медсестре ФИО3 ФИО1 был предоставлен очередной отпуск на 45 к.д. (так в документе) с 03 июня 2008 года по 18 июля 2008 года за период с 15 августа 2007 года по 15 августа 2008 года.

Таким образом, учитывая, что в указанный период истец работала в Усть-Пристанской ЦРБ, предоставление истцу указанного отпуска подтверждается приказом работодателя, а его включение предусмотрено п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца период её нахождения в ежегодном основном оплачиваемом отпуске с 03 июня 2008 года по 18 июля 2008 года.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая то, что ФИО1 обратилась к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи заявления медицинский стаж в учреждениях здравоохранения в сельской местности составил более 25 лет, с указанной даты и следует обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении пенсии, незаконным.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в должности медицинской сестры КГБУЗ «Усть-Пристанская центральная районная больница»: 

- с 08 ноября 2013 года по 06 декабря 2013 года – период нахождения на курсах повышения квалификации;

- с 11 ноября 2009 года по 14 ноября 2009 года, с 15 июля 2010 года по 16 июля 2010 года, с 10 мая 2011 года по 11 мая 2011 года, с 11 августа 2011 года по 14 августа 2011 года, с 11 августа 2012 года по 16 августа 2012 года, с 08 апреля 2013 года по 09 апреля 2013 года, с 16 июля 2013 года по 19 июля 2013 года, с 19 августа 2013 года по 20 августа 2013 года, с 17 февраля 2014 года по 18 февраля 2014 года, с 15 октября 2014 года по 16 октября 2014 года, с 05 октября 2015 года по 06 октября 2015 года, с 26 января 2016 года по 27 января 2016 года, с 11 августа 2016 года по 12 августа 2016 года, с 19 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года, с 30 марта 2017 года по 31 марта 2017 года – донорские дни;

- с 03 июня 2008 года по 18 июля 2008 года – период нахождение в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности, с 22 ноября 2018 года.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. 

Судья И.С.Иноземцева

Решение не вступило в законную силу