Дело №... КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Антипиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в 

<

адрес> г. Новосибирска (межрайонное) к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

установил:

УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную доплату к пенсии в сумме 105 636 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как ребенок, потерявший родителей, обучающийся по очной форме и в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии.

В связи с отчислением ответчика из «№...» по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №... выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца и ФСД были прекращены.

В результате несообщения истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно получал пенсию по случаю потери кормильца, причинив тем самым Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб в размере 70 735 руб. 11 коп., и федеральную социальную доплату к пенсии, причинив тем самым Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб в размере 34 900 руб. 89 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области произведена замена УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области его правопреемником УПФР в 

<

адрес> г. 

<

адрес> (межрайонное).

Представитель истца в судебное заседание не явился, УПФР в 

<

адрес> г. 

<

адрес> (межрайонное) о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против искового заявления не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии с ч. 21 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Судом установлено, ФИО1 обратился в УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как ребенок, потерявший родителей, обучающийся по очной форме.

Решением УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 5722 руб. 91 коп.

Решением УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсиона в субъекте Российской Федерации. 

Согласно ответа Частного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся студентом очной формы обучения Новосибирского филиала Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики по направлению «Менеджмент» (приказ о зачислении №... от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 отчислен из числа студентов Новосибирского филиала Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики по собственному желанию приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №... установлено, что ФИО1 в нарушение ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» своевременно не сообщил об обстоятельствах, влияющих на прекращение выплаты ФСД, в результате чего образовалась балансовая переплата в размере 34 900 руб. 89 коп., в нарушение норм п. 1.3 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» своевременно не сообщил об обстоятельствах, влияющих на изменение размера трудовой пенсии, в результате чего образовалась балансовая переплата в размере 70 735 руб. 11 коп.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 70 735 руб. 11 коп и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 34 900 руб. 89 коп., а всего 105 636 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3312 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в 

<

адрес> г. 

<

адрес> (межрайонное) переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 105 636 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3312 руб. 72 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись М.В. Попова